Отправлено: 16.10.12 19:03. Заголовок: Как прежнее руководство СБУ в Закарпатье в своей партии с «жаливой» совершили позорный ПРОКОЛ

Василий Барч. Как прежнее руководство СБУ в Закарпатье в своей антирусинской партии с «жаливой» совершили позорный, уже енный, прокол в своей преступной борьбе с народом подкарпат ских русинов.

Речь пойдет об интерессном названии:
«НАРОДНА РАДА ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ».


По сообщениям СМИ, ДОКУМЕНТ, выданный Закарпатской областной юстицией под давление генерала СБУ Рокитского агенту «жаливе» имел именно такое название: «НАРОДНА РАДА ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ». Откуда это название, кто его придумал, где сегодня это организация, где ее протоколы и районные региональные ответвления? Оказывается такая организация мертва как областная так и по районам. Но зачем было тогда СБУ перехватить от Василия Микулина именной оплаченный и зарегистрированный им собственный бренд названия его Тячевской уже на него зарегистрированной и самой районной организации «НАРОДНА РАДА ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ»? Какую цель преследовало СБУ, передавая этот бред своему жаливе? Возможно заглушить на корню новую русинскую организацию, передав ее областную регистрацию своему агенту? Возможно, что это может быть основная версия, хотя есть и другие. Но дело здесь совсем в других версиях, а именно: почему же сам руководитель СБУ в Закарпатье звонил в юстицию, чтобы зарегистрировали именно такое название и именно на человека, фамилию которого назвал шеф из конторы, добавив, «это наш человек»?
Все началось с письмнного вопроса одной жены-русинки: «На якому языкови сися назва, допущенная юстицией: Закарпатська обласна організація "Народна рада подкарпатской руси"? Ведь надо бы написать точнее так: «Народна Рада Подкарпатськой Руси».
Но, как оказалось, здесь кроме лингвистической ошибки допущена феноменальная другая -
Республика Подкарпатская Русь никогда не имела «Народной Рады», а Народаная Рада не имела прямого отношения к «Подкарпатской Руси». Ведь московские творцы русинско-украинской «народной рады» самовольно переименовали ее на советскую «Закарпатскую Украину». Поэтому Народная Рада, избранная на 1 съезде народных комитетов в Мукачеве 26 ноября 1944 года, имела полномочия только от провозглашенной под давлением Москвы новой «Закарпатской Украины». Но юристы однозначны в своих выводах: как Карпатская Украина, провозглашенная Русинским Соймом в Хусте под давлением Берлина, так и Закарпатская Украина — под давлением СССР, были не легитимны, незаконны. Первая мифическая ласточка, так любима галичанами, провозглашалась только Соймом без референдума (и без самих галичан), да и сам факт легитимного проведения Сойма 15 марта 1939 года стоит под вопросом. А вторая сталинская «закарпатская украина» - чистой воды незаконное детище Сталина без всякого участия самих подкарпатских русинов.
Итак, руководство СБУ в Закарпатье в своей антирусинской партии с «жаливами-антирусинами» совершили позорный уже енный прокол в своей преступной 20 летней борьбе с народом подкарпатских русинов. Как и раньше, советуем олухам учить историю и Конституцию Украины, которой они прикрываются, но которую нарушают ежедневно, уже не упоминая о их тоннелях под границей.