Отправлено: 07.08.08 13:16. Заголовок: "Недружественная" Россия в деле помощи пострадавшим украинцам покрывает "дружественное" НАТО

"Недружественная" Россия в деле помощи пострадавшим украинцам покрывает "дружественное" НАТО



О том, что помогать пострадавшим от паводка регионам Украины будут не только региональные власти других областей, но и целый ряд иностранных государств, в нашей стране не устают говорить с самого первого дня наводнения.

При этом все эти разговоры регулярно подкрепляются сообщениями о том, что жители Западной Украины уже получили некую беспрецедентно щедрую помощь от других стран, и обильно сдабриваются поклонами и благодарностями тем, кто не остался в стороне от чужого горя.

Тем не менее, при этом, как правило, самим украинцам никто не сообщает, что же именно было передано нашей стране в помощь в это непростое время, и кто из сочувствующих нам государств пошел Украине навстречу. Отсутствие такой информации удивительно, ведь ряд государств и различных межгосударственных организаций не забывает ежедневно повторять, что Украине будет оказана любая помощь, стоит ей только об этом попросить. Однако при этом, как это часто бывает, те, кто более других говорит о готовности помочь нашей стране, помогает ей меньше всего, а те, кто не афиширует своих стремлений, делают для подтопленных районов едва ли не больше, чем само украинское государство.

В распоряжение КИДа попала информация о том, какая именно гуманитарная помощь, по данным на 15.00 3 августа, была передана Украине от различных стран, не оставшихся равнодушными к украинскому горю. Если присмотреться к этой информации, то можно счесть ее весьма показательной - причем применительно не только к данному конкретному случаю наводнения. По сути дела, помощь различных государств, оказанная Украине сегодня, является своего рода проекцией общего отношения к ней различных государств мира. И, как оказывается, далеко не все эти государства, в "мирное время" любящие порассуждать о большом будущем Украины и напророчить ей европейские и североатлантические выгоды, на деле готовы предоставить нашей стране эти выгоды и сделать все возможное, если, не дай Бог, ее постигнет какое-нибудь форс-мажорное событие.

Итак, в целом на 3 августа Украине оказали помощь 10 государств. Вернее, государств-то было 9, просто Россия выступила с гуманитарной помощью дважды, и поэтому в соответствующей таблице поступивших в Украину благ описание российского вспомоществования занимает сразу две строки. В целом, Российская Федерация передала Львовской области гуманитарную помощь размером 4,3 млн. рублей (118477,178 евро), а Ивано-Франковской области - помощь, стоимостью 28,33 млн. рублей (780571,735 евро). В первую сумму, в частности, входит предоставление пострадавшим питьевой воды (20400 кг), консервов детского питания (7 тыс. кг) и мясных консервов (11440 кг); вторая сумма предполагала пересылку на Ивано-Франковщину 3 электростанций, 5700 одеял, 5 сварочных аппаратов, 90 бензопил, 135 палаток, 6 тыс. комплектов алюминиевой посуды, 200 кроватей и 6560 кг дезинфекционных средств. По общим подсчетам эта помощь РФ являлась на 3 августа самой большой по сравнению с гуманитарными "посылками" других государств, которые также чем могли, помогли Украине. Кроме того, достаточно большой суммой пострадавшим от паводка регионам помогла Япония - это государство прислало в Украину 50 6-местных палаток, 500 одеял, 16 штук электрогенераторов на 50 кВт, бак для воды, 5 установок для очищения воды, а также канистры и пластиковые покрывала. Общая стоимость всего перечисленного составила 34889,5 евро.

На этом фоне помощь, скажем, от государств, являющихся членами НАТО, выглядит намного менее внушительно. И это странно, особенно если учитывать, что НАТО так благоволит Украине (а Украина, соответственно благоволит НАТО), в то время как ни с Россией, ни с Японией у нашей страны в последнее время нет ни особой дружбы, ни каких-либо особенно теплых отношений. Однако же, по всей видимости, благоволение НАТО - это еще не повод для того, чтобы придти на помощь в тяжелое время. Как говорится, любовь любовью, а жениться еще никто не обещал.

В итоге, по данным на 3 августа, даже совокупная помощь НАТО уступает российской почти в два раза. К примеру, США оказались едва ли не единственным государством, которое помогло Украине ничтожно мало: они прислали пострадавшим областям некое количество одежды, продуктов питания и медикаментов, размер которых, не представляется возможным даже оценить - в графе "приблизительная стоимость" почему-то стоит прочерк. Правда, несколько дней спустя правительство США исправилось и выделило нашей стране еще 50 тыс. долларов вспомоществования.

Еще плачевнее, увы, выглядит помощь такого государства, как Эстония: эстонцы помогли Украине 5 надувными лодками, сотней резиновых костюмов и сотней же рыбацких "штанов". Кроме того, был передан один генератор 88 kW/100 kVA и несколько канистр питьевой воды. Стоимость этого вспомоществования тоже, увы, никак не оценишь - в соответствующей графе снова-таки нет никаких цифр. Аналогичным образом дело обстоит и с Литвой, которая передала в нашу страну 80 10-местных палаток, 5 електрогенераторов 20 кВт и 8 водяных насосов для грязной воды. Польша не передала Украине ничего. Но здесь все-таки есть нюанс: поляки помогали в аварийно-востановительных работах (22 пожарных машины, 25 мотопомп и 4 плоскодонные лодки).

Впрочем, с другой стороны, поддержка указанных государств может считаться не такой уж и маленькой по сравнению с помощью Королевства Испании, которое расщедрилось для Украины лишь на... 15 тентов (4х4) и сотню спальных мешков.

Со своей стороны, НАТО несколько "реабилитировали" такие государства, как Венгрия и Чешская республика, которые не пожалели для нашей страны помощи на суммы 425296 и 35456 евро соответственно. Так, Чехия передала для Ивано-Франковской области 6 плавучих водяных насосов, 240 комплектов спасательной одежды, 1000 спальных мешков и 500 надувных матрасов. Венгрия же прислала в Закарпатье 5 комплектов насосов, почти 250 тыс. мешков для песка, 30 тыс. стеариновых факелов и набор осветительного оборудования для дамб длиной 1 км с генератором 30 kW.

В целом, конечно, попытки сравнить помощь различных государств выглядят, наверное, не очень корректно и даже несколько мелочно. В конце концов, пословицы про то, что дареному коню в зубы не смотрят, еще никто не отменял. Однако дело не в том, что кто-то пытается заглянуть в чужой карман, а в том, что подобное распределение матпомощи, увы, наводит на не очень приятные мысли. И самой главной среди них является мысль о том, что НАТО, за присоединение к которому так ратовали властьимущие Украины, и о благах которого президент не устает говорить до сих пор, на самом деле не собирается помогать нашей стране даже сейчас - в то время, когда Альянс, казалось бы, как никогда заинтересован в формировании своего положительного имиджа в глазах украинцев. Однако, как показывает практика, бороться за этот имидж он намерен, похоже, только с помощью каких-то сомнительных информационных кампаний, а вовсе не с помощью конкретных шагов, которые демонстрировали бы истинную заботу об украинцах. Такая тактика просматривалась уже даже в самих заявлениях НАТО о готовности помочь Украине. Фактически помощь была прислана только лишь после того, как наша страна обратилась в специализированный центр НАТО с просьбами об этом. Несколько дней после этого Альянс "обсуждал конкретные типы помощи", в которых "будет нуждаться Украина", и не уставал лишний раз напоминать о том, что ранее Североатлантический альянс уже помогал Украине преодолевать последствия стихийных бедствий. "В частности, в 2001 году после наводнения в Закарпатье специалисты Альянса подготовили для украинского правительства рекомендации как предупреждать наводнения и преодолевать их последствия", - напомнило НАТО.

В итоге помощь от Альянса получилась какой-то не совсем бескорыстной. С одной стороны, в Украину были пересланы действительно нужные ей вещи, медикаменты, продукты, оборудования, однако создается впечатление, что сделано это было как бы через силу, свысока - и в результате получилось, что НАТО, желая продемонстрировать свое искреннее участие, продемонстрировало лишь покровительственность и снисходительность.

По сути дела, даже этот простой пример обязательно должен стать для Украины уроком, если, конечно, ей вдруг впредь не станет приятно получать подобные подачки "с барского плеча" и пытаться после этого облагодетельствовать 15-ю тентами всех пострадавших от паводка. Безусловно, всем понятно, что за любую помощь в этой ситуации нужно быть благодарными, ведь, в конце концов, нашей стране никто не был обязан помогать, однако же, не стоит забывать и о том, что помощь, помимо своей главной задачи - нести искреннее участие, тепло и заботу, может еще и унижать. К сожалению, советчиков и помощников напоказ у Украины всегда было больше, нежели тех, кто искренне разделял ее беды и делал все возможное, чтобы их облегчить. И нашей стране пора бы уже научиться тому, что истинная цена помощи всегда находится в прямой зависимости от того, каким образом ее оказывают.

А.Северова, Юго-Восточная Лига