Схожести грузинского и украинского антирусинского сценариев у цветных майданных царей-полубогов.
Удивительная история с протоколами или ещё раз о сходствах и различиях.
У меня дежавю. Я отчаянно смеялся, когда услышал о давешней истории с украинским газовым протоколом и челночной дипломатии чеха Тополанека. Не правда ли, в августе мы наблюдали то же самое, один в один, но протокол был грузинским, а летал француз Саркози? Зачинщики этой безумной игры в салочки, господа Ющенко и Саакашвили, похожи в своих действиях как однояйцевые близнецы. Я приведу ещё несколько примеров.
1. Оба имеют дурную привычку портить людям настроение (и даже жизнь) в самые большие и светлые праздники, в такие дни, когда хочется думать только о хорошем. Один официально отмечает день рождения фашиста (Степана Бандеры) в первый день Нового Года, другой убивает спящих стариков, детей и женщин прямо в постели в день открытия Олимпиады. При этом, очевидно для соблюдения баланса взятых на душу злодеяний, первый активно помогает второму, вооружая его до зубов за счёт своих ничего не подозревающих граждан.
2. Оба нагло врут и изворачиваются до последнего. Один вопит «Спасите!», в то время как спасать нужно от него, а второй кричит «Я не брал!», хотя даже собаки на хуторе близ Диканьки знают, что взял (точнее, отобрал из трубы).
3. Оба маниакально боятся Россию, но при этом, в соответствие с известной только им логикой, делают всё, что от них зависит, чтобы, в конце концов, всё-таки получить по зубам.
4. Оба настолько сильно хотят в НАТО, что готовы ради этого развязать войну. Господин Саакашвили это уже сделал, а господин Ющенко отдал приказ передислоцировать войска на восточную границу. Что вышло у первого мы уже знаем, а второму хотелось бы ещё раз напомнить, что ход его мыслей далеко не оригинален. Что он собирается предпринять против народа, который смял и выбросил Наполеона и Гитлера, остаётся загадкой. При этом, господин президент, стоит учитывать тот факт, что огромная часть этого самого народа остаётся у вас в тылу. Впрочем, в виду всего вышеизложенного и особой шизофреничности данной идеи, сам североатлантический альянс, похоже, уже вовсе не желает видеть вас в своих рядах. Не так ли? И это верно. Пустить Украину в НАТО – это ведь всё равно, что проглотить гранату с выдернутой чекой.
5. Оба рассматривают собственных граждан исключительно как избирательный материал, который можно легко использовать для прихода к власти, а затем отправить туда же, куда отправляют все использованные бюллетени. Что и говорить, излюбленный приём всех известных диктаторов нашего времени, от Гитлера до Лукашенко: «Свободные выборы -> Тоталитарный режим (он же – Культ личности)». Слезоточивый газ, резиновые пули и дубинки – для тех, кто не в курсе, это и есть волшебное патентованное (и весьма сильнодействующее) средство против оппозиции, образцом применения которого стал расстрел оппозиционной демонстрации в Тбилиси 7 ноября 2007г. Господин Ющенко, в отличие от своего визави, отдаёт предпочтение «мягким» методам воздействия на естественные и неотъемлемые права и свободы своих граждан: поэтапной ассимиляции, трансформации церкви, подмене исторических фактов. Господин президент, країна – не хлiв, а людина – не худоба. Неужели вы всерьёз считаете, что вам удастся проделать все эти нанопакости с великим народом, тысячи лет населяющим эту великую страну? Для этого вам придётся затмить собой Александра Невского, перекричать Шаляпина и начисто переписать Пушкина. И это только начало. Вы готовы? ...Верно. Не с таким интеллектом ))
6. Их обоих, по непонятной причине, раздражает наличие в пределах своих юрисдикций каких-либо народов и этносов, кроме одного – титульного. Как уже упоминалось выше, в этой связи Саакашвили предпочитает элементарное истребление, а более осторожный Ющенко – химические методы. Заметим, однако, что им обоим не повезло. У абхазов и осетин, как оказалось, есть серьёзные друзья, которые могут не только дать по морде, но и вбить в землю по уши, а затем заставить в прямом эфире сжевать галстук. Русских же украинцев и крымских татар голыми руками не возьмёшь. Первых – по причине многочисленности, а вторых – из-за непокладистого нрава. Конечно, можно поупражняться на совсем уж маленьких: армянах и азербайджанцах в Грузии и русинах на Украине. Но, опять-таки, где гарантия, что за маленьких тут же не вступятся большие? После августа 2008-го такую гарантию не может дать никто.
7. Сразу несколько совпадений, в случайный характер которых я уже попросту не верю. Они оба без ума от Америки. Оба пришли к власти в результате цветных революций. Оба женаты на иностранных подданных. И оба с таким остервенением тянут свои страны в Европу, что если бы существовала физическая возможность переместить все эти горы, поля и равнины куда-нибудь в междуречье Рейна и Эльбы, они бы это сделали немедленно. То, что все цветные революции совершаются по единому сценарию – медицинский факт (а значит, существует место на карте, где этот сценарий разработан). Кто приходит к власти в результате таких революций? Судите сами (в любом случае, они похожи друг на друга как клоны). И, кстати, они оба позиционируются как подлинные националисты, но кто мне объяснит, почему подлинные националисты, более того – президенты, выбирают себе спутниц жизни исключительно за рубежом? Что, свои не нравятся? Или у нас нет красивых женщин? Безусловно, в любой стране есть свои англоманы, космополиты и, в принципе, западники всех мастей. Но как может быть таковым президент, я не совсем понимаю. Ведь для этого нужно не любить Родину…
Справедливости ради отмечу, что между ними есть всё-таки одно небольшое отличие. У господина Ющенко всего одно высшее образование, а у господина Саакашвили – их целых шесть. Очевидно, нужно долго и упорно изучать международное право в Европе и Америке затем, чтобы научиться убивать граждан своей страны с жестокостью и масштабом, присущим отъявленным нацистским преступникам.
http://community.livejournal.com/ukraine_russia/2382333.html
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума