Отправлено: 29.06.09 21:23. Заголовок: Русинская концепция как основа действий подкарпатских русинов.

Русинская концепция как основа действий подкарпатских русинов.
Ее сотношение к внутренним и внешнеполитическим составляющим:

- ко всем русинам мира (подкарпатским, американским, бачванским, пряшевским, венгерским, мараморошским, лемкам, бойкам, гуцулам):

Концепция основана на государственной самоидетификации подкарпатских русинов, она провозглашает четкую, внятную и однозначную цель - построение материнского для всех рассеянных по миру русин государственного образования - Подкарпатской Руси. Эту концепцию можно разделять или отвергать, но в ней нет места для любого рода частичных "присоединений" .
Эта стратегическая цель стоит на цивилизованной правовой базе - признании мировым сообществом еще в начале 20-го века за подкарпатскими русинами права на самоопределение. Права неотьемлимого, неотчуждаемого и неотделимого. Пока жив русинский народ

- к России

Куда же двинутся русины, веками разрываемые условной границей между православной, восточно-славянской цивилизаций и католической, западно-славянской группой народов, стремящихся даже ценой потери национальной идентичности в евроатлантическую цивилизацию?

Тут нужно отметить, что народы, сформировавшиеся в составе иных держав, отличных по духу, например, от современной объединяющей свое пространство России, могут быть включены в нее только при значительной степени культурной ассимиляции и экономической зависимости. С момента распада Советского Союза, в культурной жизни которого Подкарпатская Русь активно участвовала, прошло уже 20 голодных бездуховных лет. Плоды госинвестиций - филиалы заводов российских предприятий в Карпатах безвозвратно разворованы. Реальной частью экономики остаются лишь интернациональные транспортные (газовые, электрические, железнодорожные) потоки и -увы- потоки контрабанды.

Кроме того, на пути прямого включения русинов в зону непосредственного российского влияния существенным препятствием является наличие между юго-западными границами России и Подкарпатской Русью русофобского анклава Западной Украины.

Следует напомнить о некоторых исторических параллелях, а именно, что попытки втянуть в Русский мир Галичину, а с ней и Карпатскую Русь (а именно подобная концепция была предложена недавно на конференции в Петербурге) уже анализировались ранее в «Трудах подготовительной по национальным делам комиссии. - Одесса, 1912.» П.Н.Дурново, подготовивший Государю записку в 1914 году (!), разбирая возможные геополитические выгоды или потери, указал, что "единственным призом в этой войне может быть Галиция", но предупредил: "только безумец может хотеть присоединить Галицию. Кто присоединит Галицию, потеряет империю..."

Таким образом, подкарпатские русины вряд ли могут стать в ближайшем обозримом будущем физической составляющей или европейским кордоном России. Однако, они – именно благодаря своему в веках пронесенному и сохраненному стремлению к русскости – могут стать важными спутниками, идейными и духовными членами Русского мира.

Реальным можно рассматривать сегодня скорее некоторое активное сохранение исторического статус-кво: образование самостоятельного восточноевропейского русинского государства, подобного Словакии, ориентированного, с одной стороны, на вхождение в ЕС, а с другой - традиционно дружественно настроенного к русским, как упомянутые же словаки.

Сегодня русских в России и на Украине, кроме корней происхождения и конфессионального родства объединяет с русинами опять еще и борьба с общим врагом - украинским национал-шовинизмом. Однако, после поражения этого противника и выделения из русского пространства Галичины объединившаяся Русь вряд ли будет занята притязанием на область, лежащую за ней, за Карпатами.

Это однако, не препятствует необходимости в разработке системы гарантий безопасности международно-значимых продуктопроводов и, заодно, национальной государственности русинов. Этой системе совсем необязательно держаться на русских штыках, напротив, такой расклад очевидно выгоден и Европе, так что и ее участия в этом проекте нельзя исключить.

- к межконфессиональным отношениям в Подкарпатской Руси;
поддержку русинскому движению могли бы оказать Русская Православная Церковь. Московский Патриархат является Поместной церковью, поддержка которой могла бы быть существенной не только для православных русинов, но даже (возможно, что и в большей степени) для русинов, принадлежащих к греко-католической церкви. Поддержка православных братьев, борьба с украинским этнофилетизмом, необходимость найти достойные способы пойти на контакт с Русинской греко-католической церковью, которая была воссоздана в 1991 году как Мукачевская русинская епархия, подчиняющаяся непосредственно Риму. -

- к Украине

Защитная реакция украинских национал-шовинистов и спецслужб на нарастающую критику их упорной позиции вокруг урегулирования вопросов по восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь страдает отсутствием оригинальности. В ответ на конструктивную позицию Республики Подкарпатская Русь, субьекта международного права, украинские шовинисты и спецслужбы не нашли ничего более подходящего, чем по-своему истолковать выдвинутые в адрес Киева требования и обвинить Подкарпатскую Русь в сепаратизме. Интересно, а как Подкарпатская Русь должна квалифицировать почти 20 летнее незаконное пребывание Украины на территориии Подкарпатской Руси? Анексией, оккупацией?
По вопросу правопреемности России и Чехии "территории русинов на юг от Карпат" ни у кого не возникает вопросов, а вот статус Украины здесь вызывает вопросы абсолютно у ВСЕХ!
Потом, как квалифицировать преследование Украиной русинов, в т.ч. и государственный "План мероприятий по уничтожению русинов" - этноцидом, геноцидом? А ведь русины неоднократно предлагали Украине ввести наш край в правовое украинское поле и внести результаты референдума 1991 года в украинскую Конституцию, предупредив при этом, что в случае отказа русины будут действовать по своему усмотрению. И вот, Украина дождалась. 1 декабря 2008 года Республика Подкарпатская Русь восстановила свою государственность.

- к остальному миру

После прошлогодних заявлений РПР началась активизация процесса по восстановлению статус-кво "территории русинов на юг от Карпат". В т.ч. путём привлечения к урегулированию правовой коллизии ученых, экспертов, различных международных организаций, что на фоне безрезультативных попыток начать диалог с Украиной вселяет уверенность в скорое решение проблемы. Русины видят, что из-за неопределенности юридического титула "территории русинов на юг от Карпат" со времен распада СССР - ООН, ОБСЕ, Совет Европы, НАТО и другие международные и региональные организации должны рассматривать постсоветскую Закарпатскую область с учетом результатов референдума 1991 г. в качестве эквивалента пост-федеральных Словакии и Македонии. Правоприемником по урегулированию вопроса считать Российскую Федерацию и Чехию.
Мировое сообщество видит решение подкарпаторусинско-украинского вопроса при условии соблюдения одновременно двух известных принципов - права на самоопределение и неприменения силы.
Идеальным способом урегулирования вопроса по разьединению был бы, в идеале, переговорный процесс ("политическое урегулирование"), основанный на принципах и нормах международного права и принятых в их рамках международных документов.
Русины будут способствовать оздоровлению ситуации в Подкарпатской Руси и обеспечению установления в Центральной Европе обстановки стабильности и безопасности путем политического урегулирования всех вопросов связанных с восстановленной государственностю Республики Подкарпатская Русь на основе принципов и норм международного права и принятых в этих рамках решений и документов, что создаст благоприятные условия для экономического развития и всестороннего сотрудничества в регионе".

- к общинами (венгерской, румынской, ромской и другим)

Дух русинской государственности зарождается, прежде всего, в семье, а первым государствообразующим кирпичиком государства русинского всегда была, и Бог даст, будет, русинская община, сохраняющая и защищающая свою веру, национальные и экономические интересы, определяющая национальные ориентиры.
Подкарпатская Русь - это духовно-нравственный идеал русинского и других народов, выраженный в устройстве такого общества, где государство обеспечивает условия личного духовного, материального роста своих граждан, а граждане воспринимают свою личную и общественную деятельность в государстве как религиозное служение.
Сплочение русинов, как народа, исторически объединившего вокруг себя, вокруг своей культуры множество народностей, возможно только в общине и через общину.
Община - сложившееся, устойчивое объединение людей, преимущественно проживающее и трудящееся на своей родной земле, сохраняющее присущие ей веру, традиции, ценности, обычаи и обряды, единственно способно формировать реальное действенное самоуправление.
При этом необходим решительный переход от прямого административного управления к открытому коммуникационному взаимодействию, переход от централизованного генерирования единых решений - к системе распределенного гражданского действия, обеспечивающей всякий раз лучшее решение за счет открытого конкурентного выбора из огромного набора действующих образцов.


В целом Русинская концепция предполагает решение "русинского вопроса" с учетом интереса всех строн, сохранения мира и спокойствия в регионе
http://getsko-p.livejournal.com/1627.html

 Отправлено: 29.06.09 22:49. Заголовок: Добрi!...

 Отправлено: 29.06.09 22:50. Заголовок: Нам треба Конституцiю!

 Отправлено: 30.06.09 11:57. Заголовок: svaljava пишет: По ..

svaljava пишет:

цитата:

По вопросу правопреемности России и Чехии "территории русинов на юг от Карпат" ни у кого не возникает вопросов, а вот статус Украины здесь вызывает вопросы абсолютно у ВСЕХ!

Да ладно :)))

 Отправлено: 30.06.09 16:56. Заголовок: Т.е. Россия как прав..

Т.е. Россия как правопреемница СССР, а также Чехия - этому гаранты.Гаранты восстановленной 1 декабря 2008 года - Республики Подкарпатская Русь. Короче гаранты восстановления государственности РПР.

 Отправлено: 30.06.09 20:28. Заголовок: Один союзник на Запа..

Один союзник на Западной Украине значит для России больше, чем 10 союзников на территории Восточной Украины. Налаживая связи с русинами, мы не расширяем зону своего влияния на очередные 10 метров на запад от российско-украинской границы, а перемещаемся сразу через всю Украину, в самое сердце Восточной Европы.

 Отправлено: 01.07.09 10:45. Заголовок: Счастлив сообщить, ч..

Счастлив сообщить, что увидел в изложенной Вами концепции реализм и проницательность, которые, во-первых, как мне думается, отражают интересы русинского народа, а во-вторых, и в этом я уже совершенно уверен, отвечают интересам адекватных несоветских русских националистов, к которым Ваш покорный слуга имеет честь принадлежать.
Мне посчастливилось встречаться и беседовать с представителями русинского национального движения в Москве 30 ноября 2008 года, на праздновании 10-летия движения "За Веру и Отечество". О той встрече у меня остались самые теплые воспоминания.
Хотелось бы обратить Ваше внимание на те разделы концепции, которые вызвали у меня особенный интерес.
1)"Скорее должна быть разработана система гарантий безопасности международно-значимых продуктопроводов и, заодно, национальной государственности русин. На первый взгляд этой системе не на чем держаться кроме русских штыков, однако такой расклад очевидно выгоден и Европе, так что и ее участия в этом проекте нельзя исключить."
Помимо поддержки со стороны официальных лиц Российской Федерации, как мне кажется весьма вероятным, поддержку русинскому движению могли бы оказать Русская Православная Церковь и Российский Императорский Дом. Московский Патриархат является Поместной церковью, поддержка которой могла бы быть существенной не только для православных русинов, но даже (возможно, что и в большей степени) для русинов, принадлежащих к греко-католической церкви. Поддержка православных братьев, борьба с украинским этнофилетизмом, необходимость найти достойные способы пойти на контакт с греко-католической церковью - все это может быть очень важным для нового Патриарха, отличающегося моложавостью, энергичностью, активным участием в общественно-политической деятельности и независимой позицией. Позиция Российского Императорского Дома во главе с Е.И.В. Великой Княгиней Марией Владимировной могла бы привлечь внимание не только русских монархистов, но и международной общественности, так как Ее Императорское Высочество проживает в Европе и имеет влияние среди потомков русских эмигрантов первой волны. Внимание же Главы Российского Императорского Дома к проблемам народов Российской Империи, оказавшихся в сложной ситуации после Второй мировой войны, и, в особенности, после распада СССР, было наглядно продемонстрировано во время последнего визита в Приднестровье.

 Отправлено: 01.07.09 11:54. Заголовок: Сепаратисты- это ещё..

Сепаратисты- это ещё одна категория людей, которых не понимаю. В этом вопросе две правовые категории
находятся в единстве и состоянии борьбы противоположностей. Первая- право наций на самоопределение и
вторая- конституционное право государств на защиту территориальной целостности.
Война и сепаратизм ходят рядом. Народам обе не нужны, -воюют и проявляют сепаратизм государства-
системы властей. История говорит, что право наций на самоопределение обычно реализуется когда
система власти основного государства вначале разрушается экономически, а затем и политически.
Пример СССР .Как же решать такую противоречивую проблему:1.Двигаться в направлении становления и укрепления
федерализма.2.Мирными средствами -путём диалога искать возможность согласия(?!?), или просто ждать
когда вопрос решится сам собой. Надо помнить -ни какая амбиция лидеров не стоит и одной капли крови
людей.

 Отправлено: 02.07.09 09:22. Заголовок: Круто! Я iз малку хо..

Круто! Я iз малку хотiв обы хоть дако упувi ко сме.Паспорт маю хохляцькый,айбо що менi до киева.Я НИ УКРАIНЕЦЬ.

 Отправлено: 02.07.09 16:45. Заголовок: - Сильное государств..

- Сильное государство и сознательный гражданин, гордый тем, что он имеет подкарпаторусинский паспорт.
- Семья, которая имеет на что жить, и ребенок, у которого есть за что учиться и который знает, куда пойдет работать.
- Сохранение языка и культуры, осмысление настоящего и размышления о прошлом.

6. Формирование современной политической нации

Национальная идея и национальный капитал выступают основой для создания политической нации.

Сознательная политическая нация:
- Воспринимает Республику Подкарпатская Русь не как территорию, а как сильное государство.
- Способна выбирать себе власть, а не быть избранной властью.
- Способна менять эту власть и строить сильное государство для людей, а не для его отдельной части.
- Строить правовое государство и гражданское общество.

 Отправлено: 03.07.09 10:53. Заголовок: Как говорил известны..

Как говорил известный деятель - "процес пошел".Необратимый.И как бы не бесилась националистическая "бригада" - событию быть!

 Отправлено: 09.08.09 13:18. Заголовок: В будь якому разi Пi..

В будь якому разi Пiдкарпатська Русь буде буферною територіею, що автоматично підвищить рівень вразливісті вашої країни в умовах неминучого реагування Росії на процес розширення НАТО.
на пріоритетності питання поглиблення співпраці між Україною та країнами з Центральної Європи щодо необхідності орієнтування й при подальшому розвитку співпраці саме на „проамериканський”, а не західноєвропейський вектор.

 Отправлено: 10.08.09 07:00. Заголовок: Сознательное большин..

Сознательное большинство русинской политической нации воспримет:
- Вссозданую Республику Подкарпатская Русь, ее досоветский статус, не только как национальную территорию русинов на юг от Карпат, но и как сильное государство, восстановленное коренным народом русинов числом народа около 70%, т.е. это почти мононациональное государство.
-И прав ИВАН РУСИН, что такой коренной подкарпаторусинский народ, воспользовавшийся правом на самоопределение в 1918 году, сформировавшийся в политическую нацию раньше чем украинцы, сформировавший свое национальное автономное государство наравне со Словакией, должен быть способным выбирать себе свою национальную власть, а не быть избранной совтско-украинской оккупационной властью от 29 июня 1945 года до сегодня.
Русинская политическая нация не исчезла за советский и новукраинский период после 1991 года. Она и далее будет способна менять эту старую суперворовскую власть и построить сильное европейское минигосударство для все людей, всех национальностей, а не для его отдельной части.
Именно подкарпаторусинская политическая нация более способна восстановивши свой статус досоветской Республики, быстро достроить правовое европейское государство и гражданское общество, существование которого очень нужно Европе, ЕС и обновленной Америке, при условии, что Абаму не уберут как Кенеди.
Украина без Закарпатья-Подкарпатской Руси во первых, освобождается, как утверждал Киев, от груза "дотатировать" этот регион и, во-втроых, сможет усмирить разбушевавшийся фашистско-сталинский регион Галичину. Хотя лучше Галичине срочно дать статус независимого государства, чтобы не заражать остальные регионы бандитскими кадрами, прикрытыми националистическими лозунгами.

 Отправлено: 10.08.09 07:16. Заголовок: Иван Лендел пишет и думает так

на http://cylio.livejournal.com/10474.html

 Отправлено: 15.08.09 10:15. Заголовок: Как решить "галицкий вопрос " в Украине и Европе?

у Украины три пути:
а) федерализация
б) "интегрированная этнократия" (если так можно выразиться. то есть доминирование в масштабах государства той или иной субэтнической группы, в данном случае - западные украинцы)
в) распад украины (наступит в случае, если ни один из предыдущих вариантов не будет реализован).
Так что решение "галицкого вопроса" важно не только в контексте Подкарпатской Руси, но и для нормальной жизни Восточной Украины,а с приближением зимы и ЕС.
Судя по последним событиям голубая украинская мечта о НАТО, а вместе с ней и призрачные надежды об отрыве от Русского мира. Но за период когда шла работа по отрыву от Русского мира само по себе уже без желания ющенков шел реальный отрыв по линии Галичины со стороны России от Галичины конкретно обособилась Малороссия, по линии Карпат конкретно обособилась Подкарпатская Русь, по польской границе от Галичины начинает обособляться Польша. Осталась одна Румыния граничащая с Галичиной которая конкретно еще своего мнения не озвучила.
Но в любом случае необходим развал Украины на Подкарпатскую Русь, Галицию и МалоРоссию / Крым. Тогда - что-то может быть. А сейчас - Нет.
Уходить с Галиции надо. Галичина и галичане - восточным украинцам, русинам и россиянам злостные враги.
Тот случай, когда мир должен согласиться с потерей независимости. Особенно образца 1990 г.
Есть несколько вариантов решения "галицкого вопроса" в Украине и Европе.
Антироссийские, антисемитские, профашистские настроения в Галичине оставляют ей очень мало шансов на иной вариант кроме протектората ЕС. Галичина стала хуже бандитского Косова. В Косово конкретно албанские мафиозные кланы зарабатывают на наркотиках, продаже людей, проституции. В Галичине расцвел буйным цветом радикальный национализм. Для искоренения национализма потребуется минимум одно поколение, а то и два которые бы были ограничены от открытых публичных агитаций типа тягнибока. Такое возможно только при введении внешнего управления в регионе. Скорее всего такое управление возможно со стороны ЕС. По периметру территории Галичины ввести границы, взять под вооруженную охрану все коммуникации. Особенно энергетические коридоры. На остальной же территории бывшей Украины ввести запрет на упоминание ОУН-УПА, Бандеры, Шухевича и прочих фашистов. Ко всеми самыми активными носителями фашистской идеологии применить криминальный кодекс, а возможно и повторить Нюрбернгский процесс. По крайней мере попытка Украины уничтожить русинский народ того заслуживает. В любом случае государственное образование под наименование Украина уже мертва. Без Галичины oставшиеся территоррии приобретут нормальный цивилизованный вид. Начнется решение жизненно важных проблем для людей, а не для Галичины. А вот по Галичине нужна отдельная программа, но внешнее управление вводить наиболее предпочтительно. На больше времени Украина не способна даже экономически, выдержать Галичину, с ее националистическими замашками. Внутри самой Галичины национализм удастся загасить на протяжении 50-70 лет.
Для того, чтобы внедрить какую-то устойчивую идеологию взамен существующей, а особенно идеологию терпимости, необходимо чтобы умерли все старше ~16 лет, т.к. у них уже сформировалось мировоззрение. А естественным этот процесс продлиться лет 50...80. Т.е. даже с учётом того, что стариков слушать не будут молодые (это тех, кому под шестьдесят), то менее 50 лет не получается.
В этом отношении хорошим примером является Германия, которая отказалась от фашизма после краха государственности. И даже старых фашистов, сохранивших верность идеологии, нынешняя молодёжь в своей массе не слушает. Хотя и неофашистские идеи очень сильны. А прошло как раз 64 года.
Второй вариант, вернуть его в лоно матери Польши, где его приведут к порядку. Но в любом случае после 5-10 лет внешнего управления.
Третий вариант, самый фантастический и опасный, предоставить Галичине статус независимого государства.

 Отправлено: 06.09.09 20:38. Заголовок: Украина несколько ле..

Украина несколько лет шла в Европу и НАТО, куда ее ни кто не звал и где ее не ждали. Ради чего? Они раздували очередной скандал ради того, чтоб этот скандал был. И всем им от этого было хорошо. НАТО закончилось - начался Бендера, Мазепа, закончатся они - пойдут Каин с Авелем и летучие мыши.