Отправлено: 22.02.08 19:07. Заголовок: Архив форума "Зеркало недели" темы "Как русины стали украинцами" »№19

РусинЪ1 23-03-2007 19:26 Отправлено #2419


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 1,567
Регистрация: 20-10-06




Етнічне дистанціювання закарпатських русинів не має під собою ніякого соціально-політичного та наукового підгрунтя?



Днями, як відомо, Закарпатська обласна рада ухвалила рішення про надання мешканцям області, що називають називають себе русинами, статусу окремої етнічної меншини і підготувала відповідне звернення до Верховної Ради України, щоб законодавчо і фінансово закріпити прийняте нею рішення.

Про це на сьогоднішньому засіданні у Києві за "круглим столом" "Русинство на Закарпатті - історико-етнографічні виміри та політичний конспект", що відбулося в УКРІНФОРМі, журналістам розповіли директор Інституту мистецтвознавства, фолькльористики та етнології імені Максима Рильського Національної Академії наук України академік Ганна Скрипник, голова товариства "Україна-Світ" Іван Драч, професор Ужгородського національного університету Сергій Федака, голова Українського фонду культури Борис Олійник, депутат попередніх скликань Верховної Ради України Степан Хмара, відомі вчені, що представляють різні регіони України.
Усі вони переконані, що визнання русинів окремою етнічною групою є ніщо інше, як чергове розігрування політичної карти України, пробна куля розіграти один із багатьох сценаріїв розколу України, які пишуться і фінансуються з-за кордону. "Спроби антидержавних політичних сил використати етноісторичну непоінформованість жителів області щодо самого етноніму "русини" мають під собою маніпулятивний характер і використувуються з дистабеліційною метою", - зазначила Ганна Скрипник. Відомо, підкреслила вона, що цей термін використовувся як синонім до слова "українці" на Закарпатті до другої половини ХХ століття і є етнонімом (самоназвою) разом із словами "русь", "рутенці" всього українського народу ще з часів Київської Русі.
Рішення Закарпатської обласної ради науковці і політики вважають протиправним і таким, що перебирає на себе функції наукових установ та організацій. Тому наукові установи, творчі спілки, політичні та громадські організації національно-демократичного спрямування мають намір звернутися з листом до Президента України як гаранта Конституції вжити відповідних заходів щодо недопущення дезінтеграційних процесів у Закарпатській області.

Віктор Чухліб, УКРІНФОРМ

Все, что оплевывется Степаном Хмарой со подельники, автоматически заслуживает на пиетет и уважение людей здравомыслящих...





Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



ruut 23-03-2007 19:13 Отправлено #2420


Старожил


Группа: Members
Сообщений: 747
Регистрация: 09-06-06




Неделя борьбы с расизмом по закарпатски!

Хотелось бы начать высказыванием „камуфляжника ” из форума ua-reporter. Русины на деле доказали, что 'сепаратизм' ничто иное, как выдумка СБУ или сочувствующих организаций. Люди не идиоты и видят, что за 15 лет не было ни одной агрессивной акции со стороны русин. НИ ОДНОЙ. Сколько бы вы ни пытались сделать из нас сепаратистов, против фактов ничего не сделаешь. Это русин били битами за желание оставаться самими собой. За что избили писателя, за что избили Юру Филипа, единственным 'оружием' в руках которого за всю жизнь была только виолончель? Откуда столько грязи появляется на форумах, как только заходит речь о нас? В личной беседе ни один украинец никогда не имел ничего против меня, как русина, и среди моих лучших друзей масса украинцев, откуда же берётся вся эта грязь на форумах? Вы не хотели нас признавать - мы признали себя сами. Вы не захотите дать нам автономию - мы возьмём её сами. Вы начнёте пугать нас Косово и возьмётесь за оружие, чтобы убить нас? Ваш выбор стать убийцами и держать ответ перед Господом. Мы же просто хотим выжить и сохранить свою самобытность. Сепаратисты действуют по-другому. Если бы мы были сепаратистами, то взяли бы на одном из каръеров взрывчатку, загрузили бы её на грузовик и взорвали бы что-то в Камянице, чтобы ни одного ...там не осталось. Группы из двух человек, которые бы сразу легли на дно, было бы достаточно и никто бы их никогда не нашёл. Через месяца два что-то ещё - но мы так не сделали и никогда не сделаем. Это можете сделать вы, чтобы потом нас и обвинить, развязывая себе руки для чисток. Мы никогда не были сепаратистами и никогда ими не будем. Лично я рассматриваю недавние избиения русин как пробный камень, чтобы посмотреть на реакцию общественности и действовать соответствующе дальше. Наша реакция была довольно невнятной, поэтому жду дальнейших провокаций. У каждого товара есть своя цена и можно купить любой, если кто готов заплатить. Цена товара 'провокация' может оказаться высокой для самих провокаторов. Давайте проведём демократическую перепись и потом поговорим. Вам рисковать нечем, нас же всего десять тысяч - чем десять тысяч вам могут навредить? Десять тысяч русин и 40 миллионов украинцев, тем более, что многие на форумах говорят о десятках 'политических' русин. Или вы боитесь, что нас больше? Те 72 НАРОДНЫХ депутата, которые приняли решение о признании, переступили через свои страхи и проголосовали по совести (пусть я допускаю другие причины, которые помогли им принять решение по сердцу). В партии этого форума тоже много русин, которые видят отношение к нашему народу со стороны политических украинцев, и скоро они тоже переступят через свои страхи. Бояться нечего, мы уже родились и с этим придётся жить в любом случае. Всё, что мы скажем, для политических украинцев будет бредом сивой кобылы или политшизофренией, но многих ли это ещё волнует?
Відповідь УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ В ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ 15.03.2007 року № 7/ЗМІ-52 за підписом першого заступника начальника СУ УМВС Ю.Ю.Мицька зокрема „Ваша заява щодо необ'єктивного проведення дослідної перевірки працівниками Ужгородського МВ, ... розглянута в Управлінні МВС України в Закарпатській області.....
У зв'язку з публікацією вищевказаної статті, прокуратурою міста Ужгорода повторно вивчено відмовний матеріал за даним фактом та у зв'язку із новими обставинами, 05.03.3007 року постанову про відмову в порушенні кримінальної справи скасовано. Матеріали дослідної перевірки направлено начальнику Ужгородського МВ УМВС підполковнику міліції Понзелю В.Й., для організації проведення додаткової перевірки.
На даний час по матеріалах проводиться дослідча перевірка ВДІМ Ужгородського МВ УМВС, за результатами якої буде прийнято обгрунтоване та законне рішення.
Про наслідки проведення дослідної перевірки Вас буде додатково повідомлено начальником Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області.
Крім цього, повідомляємо, що 23.10.2004 року СВ Ужгородського МВ УМВС області порушено кримінальну справу за фактом хуліганства та заподіяння тілесних ушкоджень громадянам Темнову М.Ю. та Пріц А.М. за ознаками злочину, передбаченого ст.296 ч.4 КК України.
Хід розслідування у кримінальній справі заслухано на оперативній нараді за участю керівництва УМВС, де дано конкретні вказівки на проведення слідчих дій та оперативно пошукових заходів, спрямованих на розкриття та розслідування даного злочину.
Хід розкриття та розслідування даного злочину перебуває на постійному контролі керівництва Управління МВС України в області.”
Относительно махрового расизма против Русинов в областной прессе. Интересный ответ с Государственного комитета телевидиния и радиовещания Украины. Управление информации и свіязей с общественностью Закарпатской областной государственной администрации от 21.12.06 301-67. за подписью начальника управления В.Дрогальчука на одно из многочисленных заметаний Русинов.„...Ми живемо у вільній країні, де можливе і будь яке трактування авторського матеріалу, так само як і свобода творчості”. ... Свобода слова, вільне вираження у друкованій формі своїх поглядів і переконань гарантується Конституцією і відповідно до Закону „Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні” означає право кожного громадянина вільно і незалежно поширювати будь-яку відкриту за режимом доступу інформацію”






Про махровий сепаратизм ОУН – УПА і русинів Закарпаття.

Істрія засвідчує, що після приєднання Подніровської України до Росії, судьба галичан була в тій чи іншій мірі пов’язана з поляками. Навіть після того, як Польща в 1772 р. була поділена між Росією, Німеччиною та Австрією, галичани разом з поляками опинились в одній провінції Австрії. Щоб ослабити Росію та створити між нею та Німеччиною та Австро-Угорщиною санітарну зону, останні рішили відновити Королівство Польське. Цьому сприяло те, що в 1916 р. російська частина Польщі перебувала в німецькій окупації і можна було обійтись у цьому відродженні Польщі без участі Росії.
В результаті в 1916 р. поляки проголосили суверенітет Польщі і Німеччина та Австро-Угорщина передали їй свою частину польської території. Але політичні діячі та громадські діячі Галичини запропонували Австрії залишити Галицький край в складі Австрії на правах політично – державної автономії. Однак Австрія категорично відмовилась від Галичини на користь Польщі та від Буковини на користь Румунії. Тому депутати парламенту Австрії від Галичини і Буковини організували у Львові збори від представників партій, духовенства та студентів (близько 100 чоловік), на яких 19 жовтня 1918 р. було утворено Українську Національну Раду в якості представницького органу українців Галичини і Буковини. ЇЇ очолив Є.Петрушевич.
В ніч на 1 листопада 1918 р. ця Рада уповноважила себе в якості парламенту та утворила уряд під назвою Делегатура, який складався із трьох відділів: Загальний - по справам загальнодержавним, Організаційний – по справам Галичини та Організаційний - по справам Буковини. Оскільки нинішнє Закарпаття в той час було в складі Угорщини, то депутати угорського парламенту від Закарпаття, як і керівники закарпатських гілок угорських партій чи громадських організацій, участі в цих зборах по утворенню Української Національної Ради не брали. По цій же причині в Делегатурі Загального відділу по справам Закарпаття не було.
Під ранок 1.11.1918 р. львівський гарнізон “Українських січових стрільців”, який був складовою австрійського війська, захопила державні установи Львова. В той час більшість населення (70 %) Львова складали поляки, які підняли повстання і через декілька днів Делегатура та її збройні сили виїхали в Стрий, де 9 листопада 1918 р. проголосили Західноукраїнську Народну Республіку (скорочено – ЗУНР). Щоб утриматись у владі, ЗУНР і Подніпровська Україна 1 грудня 1918 р. украли договір про злуку, 4-й пункт якого написаний так:
“Западноукраинская народная республика, ввиду созданных историческими обстоятельствами, особыми правовыми институциями, а также культурными и социальными отличиями особенностей жизни на своей территории и ее населения, как будущей части неделимой Украинской народной республики, получает территориальную автономию, границы которой в момент осуществления слияния обеих республик в единое государство определяет общая комиссия, полномочия которой подлежат ратификации со стороны полномочных законодательных и представительных органов обеих республик. Тогда же будут установлены и детальные условия слияния обеих держав».
Як бачимо, політичні діячі Галичини ще в ті часи вбачали політичну, культурну та соціальну відмінність українців Галичини від українців Подніпровської України. Тому приєднувались до Великої України на правах територіально – політичної автономії – із збереженням посади президента, парламенту та свого законодавства. Сьогодні їх правнуки звинувачують русинів Закарпаття в тому, що нібито русини, які майже 1000 років жили під владою Угорщини, а тому ніколи не були в складі України, не хочуть усвідомлювати себе українцями по національності. А бажання русинів, які мали суверенну республіку на чолі із президентом А.Волошиним, нині Героєм України, повернути собі статус бодай автономної республіки, розцінюють як русинський сепаратизм. Хоча саме вони і є махровими сепаратисти з давніх часів. Бо ОУН тільки оправдувала свої криваві розправи над поляками нібито боротьбою за Соборну Україну, але ніколи не хотіли в Україні бути.
Н.Хрущов, голова уряду та комуністів України, щиро вірячи ОУН, умовив Й.Сталіна застосувати проти Польщі Червону армію і таким чином в вересні 1939 р. було приєднано українську частину Галичини до України. Через місяць, 22 жовтня, відбулись вибори депутатів місцевих органів влади Галичини, які 26 – 27 жовтня на з’їзді у Львові одностайно прийняли рішення про приєднання до України та звернення до Радянського Союзу і Радянської України про позитивне вирішення віковічного прагнення українців Галичини повернутись до України. Але вже через два тижні ОУН начала відстріл цих депутатів, яких прийшлось цілодобово охороняти органам НКВД.
Дещо подібне 26 листопада 1944 р. відбулось в Карпатській Україні, яка по Конституції федеративної Чехословаччини чехів, словаків і русинів в той час називалась Підкарпатська Русь. Делегати Народних комітетів Карпатської України – Підкарпатської Русі, тобто органів її місцевої влади, прийняли Маніфест про вихід із Чехословаччини та приєднання своєї суверенної республіки під назвою Закарпатська Україна до Радянської України.
З тих пір русини Закарпаття урочисто відмічають цю дату щорічно, а в Галичині лунають голоси, що день приєднання Галичини до України є чорним днем в її історії. Депутати Галичини, які 26 – 27 жовтня 1939 р. прийняли рішення за приєднання Галичини до України, ховались від ОУН – УПА, а сьогодні навіть їх діти бояться в цьому признатись. В той же час кожен із делегатів з’їзду Народних комітетів, на якому було прийнято Маніфест про приєднання Закарпатської України до Радянської України, не боявся і не ховався навіть від тих загонів ОУН – УПА, які втікали від переслідувань і відсиджувались в Закарпатті. Бо керівництво ОУН - УПА вважало Закарпаття неукраїнською територією, яку Сталін незаконно відірвав від Чехословаччини. Якщо Закарпатська обласна рада своїм рішенням надала всім делегатам з’їзду, які прийняли згаданий Маніфест, пільги із власного бюджету аналогічні пільгам учасникам бойових дій, то в Галичині такі пільги дають воякам УПА.
Історія засвідчує, що автохтонні русини Закарпаття, які успадковують свою національність русин (рутен, руснак, руський) з часів Кирила і Мефодія, є більшими патріотами України, ніж галичани, які свій історично успадкований сепаратизм щодо України голослівно ліплять русинам Закарпаття. Але сьогодні цей політичний камуфляж розгаданий і навіть Народні депутати з трибуни Верховної Ради уже не вживають слів “Західна Україна”. Замість них вони вживають “Галичина” та “Закарпаття”, бо намагання звести до спільного знаменника менталітет і інтереси українців Галичани та менталітет і інтереси русинів Закарпаття неодмінно приведе до фіаско. Бо це намагання подібне до намагання змішати в одному стакані воду із олією.
Старше покоління закарпатців пам’ятає, що саме по вказівці Гітлера герої ОУН – УПА 14 березня 1939 р. хотіли захопити владу в автономній республіці Підкарпатська Русь, фізично ліквідувати її прем’єр-міністра А.Волошина, та проголосити на чужій для них русинській національній території Карпатську Україну фашистського взірця.
Русини ще з часів горбачовської перебудови вимагали офіційного визнання давно всім світом визнаної, в тому числі Україною, русинської нації та русинської національної меншини. Замість відповіді – план заходів, який має діти доти, поки не буде ліквідовано русинську націю. Два рази обласна Рада зверталась до вищих посадових осіб України та Верховної Ради визнати русинську націю. Два рази делегація русинських лідерів була на прийомі у Президента України Л.Кучми, але була прийнята тільки його радником з національних справ. Невже це в ОУН – УПА і є сепаратизмом?
Русинського сепаратизму немає, бо жоден лідер чи русин за всі роки суверенної України не притягнуті за це бодай до адміністративної відповідальності. В той же час в газетах, що видаються в Галичині, друкуються пропозиції про відновлення ЗУНР і вихід із малоросійської України, які потім дискутуються на їх шпальтах. Якщо вже це не сепаратизм, а лише висока свідомість та патріотизм галичан, то про сепаратизм законослухняних русинів не може бути й мови. То в чому ж причина не сусідських взаємовідносин активістів української Галичини з активістами русинського Закарпаття, яким навіть клеять ярлик малосвідомих?
На моє переконання причина в тому, що русини Закарпаття не хочуть бути українцями по національності та визнавати Львів своїм П’Ємонтом. Доводи деяких псевдонауковців, що “русин” похідне від “Руси Київської”, не витримує критики. Бо за їх логікою ідентифікації національності, не тільки “русин”, але й “руські ” та “білоруси” теж мають усвідомити себе українцями по національності як за походженням їх назви від слова “Русь”, та за тисячолітнім проживанням в одній країні. Тобто, спочатку треба довеести руським та білорусам, що вони українці по національності, а потім вже беріться за русинів Закарпаття. А якщо серйозно, то назва “Київська Русь” придумана істориками менше як 200 років тому на заміну назві “Земля Русская”. Щоб зручніше було писати про життя-буття на Землі Руській за часів, коли її столицею був Новгород, Київ, а потім Москва. Ось чому появились назви Русь Новгородська, Русь Київська і Русь Московська, - так історикам простіше було писати історію Руської Землі, розділивши її на три частини. Завдяки В.Леніну та М.Грушевському, в 20-х роках ХХ ст. Руська Земля, яка вже звалась Росією, розпалась на три держави – Росію, Україну і Білорусію. Як не мудруй, але русини нині Закарпатської області та Східної Словаччини до цих процесів східної групи слов’ян зовсім непричетні. Тому навішувати їм ярлики звинувачень чи ордени заслуг за ці процеси по виникненню на сході Карпат нових слов’янських країн чи національностей є абсурдом.

Петро Годьмаш, адвокат.

21 березня 2007 року.


http://rusinpresent.narod.ru/100.htm/

 Отправлено: 23.02.08 15:41. Заголовок: РусинЪ1 30-03-20..

РусинЪ1 30-03-2007 12:58 Отправлено #2401


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 1,567
Регистрация: 20-10-06




QUOTE(lashkun @ 30-03-2007 12:22)
Під лежачий камінь вода не тече...А що-до Магочі - до недавніх пір я особисто навіть не знав що такий існує.





И то правда, lashkun!
Русины мирные люди ( и местами даже практичные)- в бронепоезде, что на запасных путях, уже давно шампиньоны выращиваем...

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



РусинЪ1 30-03-2007 12:38 Отправлено #2402


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 1,567
Регистрация: 20-10-06




QUOTE(Камуфляжник @ 30-03-2007 11:13)
Миклош, давно ли вы в Ужгород ездили, говорят там сейчас много русской речи везде. К чему бы это? Ходят слухи, что много молодых русин из Сибири (официально), дети когда-то репрессированных Сталиным, на Отцюзнину возвращаются, отслужив в российской армии и получив разрешение на смену места жительства. Климат-то дома помягче будет. Не очень в это верится, но если правду сороки глаголят, то как вы их убедите в принадлежности к украинству? Ой не ройте яму другому, не упоминайте о свободе или её отсутствии...Прогонят ведь они всех галичан и останетесь Вы один чужой среди своих.
А ведь неплохо было бы всех вернуть, хотя с другой стороны поди отличи русин он или русский - внешне похожи, а по русски все говорят. Не пугайтесь. Шутки шутим, Вы о тюрьме, мы о разном
П.С. С Магочи никогда не виделись и не разговаривали - он имеет отношение к событиям в Подкарпатье? Я слышал, он всё за границей с разными людьми время приятно проводит за чашкой чая, деньги русин Америки тратит. Хотите немного из тех денег? Так подлижите ему (Ваш стиль общения, уж извините), он Вам и даст с радости, что хоть кто-то лижет. Дерзайте.






В отличие от шута горохового (клоуна с политической паперти) С.Федаки у Микловша, Камуфляжник, другое предназначение- он сигнализирует. В " государственные органы суверенной Украины". Уже сама стилистика его мессиджа подчеркивает связь с формулировками, имевшими широкое хождение во времена известные...


Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



lashkun 30-03-2007 11:22 Отправлено #2403


Досвідчений


Группа: Members
Сообщений: 462
Регистрация: 01-07-06




QUOTE(miklosh @ 30-03-2007 00:52)
Хлопці. Від того що з десяток людей запишуться у русини новий народ не з"явиться. Хочете писатись русинами, будь-ласка. У Київській Русі так писались, принаймні, з 10 століття... Тільки не лижіть задницую Магочію... А так поздоровляю...Живіть із цим русинським щастям і головне щоб на свободі...





Під лежачий камінь вода не тече...А що-до Магочі - до недавніх пір я особисто навіть не знав що такий існує.


--------------------

Украйину - украйинцям,
Крым лише - крымчанам,
Путкарпатя - русинам,
Галич - галичанам...

Іван Петровцій

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



Камуфляжник 30-03-2007 10:13 Отправлено #2404


Досвідчений


Группа: Members
Сообщений: 282
Регистрация: 16-02-07
Из: Русиния




QUOTE(miklosh @ 30-03-2007 01:52)
Хлопці. Від того що з десяток людей запишуться у русини новий народ не з"явиться. Хочете писатись русинами, будь-ласка. У Київській Русі так писались, принаймні, з 10 століття... Тільки не лижіть задницую Магочію... А так поздоровляю...Живіть із цим русинським щастям і головне щоб на свободі...





Миклош, давно ли вы в Ужгород ездили, говорят там сейчас много русской речи везде. К чему бы это? Ходят слухи, что много молодых русин из Сибири (официально), дети когда-то репрессированных Сталиным, на Отцюзнину возвращаются, отслужив в российской армии и получив разрешение на смену места жительства. Климат-то дома помягче будет. Не очень в это верится, но если правду сороки глаголят, то как вы их убедите в принадлежности к украинству? Ой не ройте яму другому, не упоминайте о свободе или её отсутствии...Прогонят ведь они всех галичан и останетесь Вы один чужой среди своих.
А ведь неплохо было бы всех вернуть, хотя с другой стороны поди отличи русин он или русский - внешне похожи, а по русски все говорят. Не пугайтесь. Шутки шутим, Вы о тюрьме, мы о разном
П.С. С Магочи никогда не виделись и не разговаривали - он имеет отношение к событиям в Подкарпатье? Я слышал, он всё за границей с разными людьми время приятно проводит за чашкой чая, деньги русин Америки тратит. Хотите немного из тех денег? Так подлижите ему (Ваш стиль общения, уж извините), он Вам и даст с радости, что хоть кто-то лижет. Дерзайте.

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



miklosh 30-03-2007 01:52 Отправлено #2405


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 4,031
Регистрация: 29-11-06




Хлопці. Від того що з десяток людей запишуться у русини новий народ не з"явиться. Хочете писатись русинами, будь-ласка. У Київській Русі так писались, принаймні, з 10 століття... Тільки не лижіть задницую Магочію... А так поздоровляю...Живіть із цим русинським щастям і головне щоб на свободі...

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



ruut 29-03-2007 20:17 Отправлено #2406


Старожил


Группа: Members
Сообщений: 747
Регистрация: 09-06-06




Перед пасхой в Киеве состоится Марш против расизма. Среди организаторов Арфуш и Сандей Аделаджа.
Координационный совет русинских организаций "Нi расизму в Закарпаттi" готовит подать в Европейский суд по правам человека иск против Украины (игнорирующей большинство письменных обращений просто игнорируется или используется стандартная отписка), обвиняя ее в многочисленных фактах ущемления прав подкарпатских русинов в процессе их национальной самоидентификации и последующим решением сессии Закарпатского облсовета. После чего возникло активизация русинских организаций спровоцировавшего резкое обострение межнациональных отношений привнесенных националистами прогалицкого толка такие как неонацистские и расистские силы типа закарпатские отделения Украинской республиканской партии «Собор», Конгресса украинских националистов, Народного Руха Украины, Украинской народной партии, ВО «Свобода». ОУН
"Основой для подготовки и представления подобного иска послужили факты грубого нарушения прав человека со стороны Украины в последнее время со стороны украинских националистов разного толка, все чаще предпринимают действия, которые принимают открытые формы расизма, звучат призывы политиков из того же лагеря и не только
Русины жаловались на факты побитья, публичных унижений на митингах, в прессе, создание отношения к русинам как к изгоям общества! В последнее время было избито семь человек русинских активистов.
Сейчас координационный совет русинских организаций создал специальную комиссию. Она завершила свою работу 25 марта с.г., досконально изучив более 100 дел пострадавших от расизма только в последний месяц. Комиссия пришла к выводу, что со стороны украинских националистов имели место массовые нарушения прав подкарпатских русинов и случаи преследования людей по этническому признаку. В связи с этим русины заявляют, что "Украина нарушила не только международные правовые нормы, но и собственную Конституцию".
Покамест Координационный совет русинских организаций требует запретить расистские и неонацистские организации в Закарпатье до окончания полного расследования деятельности вышеуказанных политических организаций в Закарпатье. А их руководителей привлечь к криминальной ответственности за разжигание межнациональной розни.
Относительно планов указанных организаций красноречиво свидетельствует нижеприведеный абзац: "
Не виключено, що акції протесту, якщо такі будуть на Закарпатті, підтримають націоналістичні сили Галичини, які ще з часів Карпатської України, мають великий досвід у допомозі своїм братам із Срібної Землі. Нагадаємо, що тоді тисячі галичан, в основному членів ОУН, відправлялися на Закарпаття, щоб дати збройну відсіч мадярським окупантам.
http://www.ukrnationalism.org.ua/publications/?n=1119"


http://karkompra.narod.ru/doskater2.htm


Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



РусинЪ1 28-03-2007 20:52 Отправлено #2407


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 1,567
Регистрация: 20-10-06




.
Гимн русинов Я Русин был, єсмь, и буду, Я родился Русином, Честный мой род не забуду, Останусь єго сыном; Русин был мой отец, мати, Русская вся родина, Русины сестры, и браты И широка дружина; Великій мой род, и главный, Міру єсть современный, Духом и силою славный, Всїм народам пріємный. Я свїт узрїл под Бескидом, Первый воздух русскій ссал, И кормился русским хлїбом, Русин мене колысал. Коль первый раз отворил рот, Русскоє слово прорек, На аз-буцї первый мой пот З молодого чела тек. Русским потом я питан был, Русским ищол расходом В широкій свїт; но не забыл С своим знатися родом. -- И теперь, кто питает мя? Кто кормит, кто мя держит? Самое русское нлемя Мою годность содержит! Прото тобї, роде мой, Кленуся живым Богом, За печальный пот и труд твой Повинуюся полгом. -- И отдам ти колько могу, Прійми той щирый дарок, Прійми вот маленьку книгу, И сей писменный рядок; Прочеє же не забуду Сердца моєго скруху Пожер
Текст гимна приведен в соответствии с официально утвердившим его zakonom 252/1920 Sb. z 30. března 1920...
Справедливости ради

ГИМН ПОДКАРПАТСКИХ РУСИНОВ

на слова А.Духновича (по версии свидомых "видатного українського культурно-освітнього діяча)


Подкарпатские Русины ,
Оставте глубокий сон.
Народный голос зовет вас:
Не забудьте о своем!
Наш народ любимый
да будет свободный
От него да отдалится
неприятелей буря
да посетит справедливость
уж и русское племя!
Желание русских вождь:
Русский да живет народ!
Просим Бога Вышняго
да поддержит русскаго
и даст века лучшаго!

Приведенный ruut(ом) искаженный текст
Я русинъ былъ есмъ и буду...

"Песнь народная русская "Вручание", впервые напечатана в литературном альманахе " Поздравление русинов на год 1851 от литературного заведения Пряшевского" (Вена, 1851 г.)
Во втором издании автор (А.Духнович) разместил его в календаре " Месяцеслов в поздравлении угорских русинов на год 1857" под заглавием " Песнь народная русская".
За жизни А.Духновича была еще одна публикация (1864) в Ужгороде "Месяцеслов на год 1864"), где приведенно текст с припиской" Сия песнь есть достойна того, абы ю каждый русин на память знал"...

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



r

 Отправлено: 23.02.08 15:41. Заголовок: ruut 25-03-2007 ..

ruut 25-03-2007 01:51 Отправлено #2419


Старожил


Группа: Members
Сообщений: 747
Регистрация: 09-06-06




Обращение.
Последнее время все большее количество радикал-националистов в Закарпатье все чаще говорят о том, что русины сепаратисты, враги Украины, недалекие люди и тюд. Что уже сейчас начинает переходить в открытые формы расизма.
По-видимому, чиновники и госслужащие Украины, партитйные бонзы, которые стоят за «организацией» данного процесса явно не понимают, чем грозит Украине перевод обычной криминальной разборки в плоскость расовых проблем. Определенные круги в Европе и ряде соседних стран недовольны, что граждане Украины работают во многих странах, составляя конкуренцию их согражданам. Для того, чтобы выдворить наших граждан из Европы, Северной Америки и ряда других районов мира, этим кругам очень выгодно, чтобы Украину признали страной, где существует расизм.
Если только подобное произойдет, Украину внесут в список стран, в которых существует расизм и к ней будут применены санкции, предусмотренные соответствующими международными документами, что нанесет большой экономический ущерб Украине и ее гражданам и создаст серьезные проблемы для правительства Украины.
Украина будет объявлена страной, в которую не рекомендуется вкладывать инвестиции. Ей, скорее всего, запретят пользоваться газом, проходящим через ее территории. Миллионы граждан Украины, работающие в Европе и Америке лишаться права там находиться. Будет резко ограничено количество виз в страны Шенгенской зоны для граждан Украины. Для Украины будет закрыт режим свободной приграничной торговле и т.д. Не надо объяснять какие последствия для граждан, предпринимателей, бизнесменов, политической элиты и правительства Украины будут иметь подобные меры. Украина никогда не была колониальной державой, более того, она входила в состав СССР, страны, в которой официальной идеологией являлся интернационализм, и где речи не было о развитии какого-либо расизма среди населения. Таким образом, никакой базы на Украине для развития расизма среди ее граждан не было и нет! Есть проблема захвата рабочих мест наших граждан нелегальными мигрантами и нанесения ими серьезного экономического ущерба Украине, но это не проблема расовых взаимоотношений.
В свете выше изложенного мы считаем, что любые попытки объявить Украину страной, в которой существует расизм (что автоматически ведет в занесение Украины в соответствующий международный список), надо рассматривать как акцию, направленную против экономических интересов Украины и ее граждан, международного престижа Украины, как демократической страны, и против национальной безопасности страны. Если состоится процесс, на котором объявят расистами местных граждан, то местные власти тем самым официально подтвердят, что расизм в Украине есть! Что и требуется конкурентам и противникам Украины. Обращаемся к Вам: Не допустите, чтобы Украина попала в черный список стран, где есть расизм, не создавайте сами себе и нам, гражданам Украины, в том числе, огромных проблем! Раховский район Закарпатья уже попал в международные электронные базы данных для туристов куда приезжать не рекомендуется.! Но для экономики Раховского района проблемы только начались…. Надеемся на Ваше здравомыслие! Не наступайте на Раховские грабли!
Члены координационного совета русинских организаций «Ні расизму в Закарпатті»
http://rusinpresent.narod.ru/100rus.htm

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



РусинЪ1 24-03-2007 21:30 Отправлено #2420


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 1,567
Регистрация: 20-10-06




QUOTE(Олег Оранжевый @ 24-03-2007 20:51)
Unlimited Як уся ця придзьобана тема.
Як добре, що я ані русин, ані галичанин. Просто... громадянин України. З усіма її нещастями. Яких і без цього балагану вистачає.





Ваша оригинальная оранжевая Декларация, Олег, вне всяких сомнений, нами будет учтена...



Русинка 01-04-2007 15:44 Отправлено #2381


Досвідчений


Группа: Members
Сообщений: 145
Регистрация: 09-02-07




Русинъ1:

Що ви все про серйозне, та про серйозне?
Перейдемо до більш приємного, до того, що пишуть газети сьогодні, у День сміху:

"Група фашиствуючих політрусинських бабусь і дідусів, скупивши на свої пенсії всі квитки на київський напрям, продовжують свої безчинства у центрі Києва на Майдані Незалежності, - повідомляє газета "Маршируєме уд інфаркту!" Бритоголові старенькі політрусинські бабусі-сепаратистки у кожаних куртках і з бейсбольними битами у руках нахабно розгулюють по вулицям, грізно розмахуючи своїми кардіограмами і пустими гаманцями, загрожуючи територіальній цілістності України. Представник влади заявив, що він точно знає, на які "бабки" гуляють ці бабки!"

"По всій Ефіопії прокотилася хвиля "Русинських маршів", організованих прямими нащадками українців, - пише газета "Краю мій рідний, краю банановий!". Спираючися на дані антропологічних досліджень, на дані ефіопських істориків, етнографів, лінгвістів, керівництво "Союзу українців Ефіопії" вимагає від уряду України повернути історичні землі їх споконвічним темношкірим господарям і публічно признати, що відомий слов'янський символ - біла берізка, насправді є чорним деревом з білими смугами."

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



РусинЪ1 31-03-2007 21:12 Отправлено #2382


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 1,567
Регистрация: 20-10-06




QUOTE(miklosh @ 31-03-2007 20:57)
Пане Думничу . Скромніше треба бути. І не перекручувати ні того, що було у Карпатській Україні в (це проросли зерна посіяні Духновичем, який жив і працював у Хусті), і не кивати на галичан те, що зробили власне закарпатці. І "наплили" до нас у першу чергу не "галичане". Ви може і якийсь кандидат, сьогодні багато їх розвелося, але публіцистика не ваша стезя.





Не скажите, Микловш, не скажите!
Абсолютно прав Думнич. Еще в начале ХХ века ежененедельник в Подкарпатской Руси " СВОБОДА" ( Ужгород, 1922-1938 гг.) под редакцией А.Волошина (сегодня Героя Украины) писал: " .. из суседней галичины приишло великое число интелигенции галицкой, выгнаногй по политическим мотивам поляками, они поселились на подкарпато-русской земле...Чехословацкое правительство наполнило школы, уряды и редакции новин эмигрантами галицкими..." А уже после " воссоединения" того, что никогда в истории единым не было- говорить не приходится...

Мимоходом, буду признательным, еслы Вы, Микловш, слегка разовете тезис " зерна посіяні Духновичем, який жив і працював у Хусті". С акцентом "жив і працював у Хусті"...

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



Олег Оранжевый 31-03-2007 20:47 Отправлено #2383


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 2,317
Регистрация: 04-05-06
Из: Киев




QUOTE(ruut @ 31-03-2007 19:48)
Підкарпатський русин відрізняється від русинів Галичини – „скоректованих” українців, саме тим, що вони по-християнськи не йдуть на чуже, тоді як „коректні” своєю заздрістю (уже скоро буде століття) не тільки заглядають, але й нахабно ходять по нашому двору, реалізуючи тут свої інтереси.
Можна сказати, що у 1991 році усі закарпатці були націоналістами, бо на референдумі проголосували за Незалежну Україну з найвищим показником – 92,4 процента. Тому, що на ньому було й друге питання: „Чи бажаєте Ви, щоб Закарпаття отримало статус спеціальної самоврядної території в складі України із занесенням до Конституції України і не входило до будь-яких інших адміністративно-територіальних утворень?”. За це проголосувало 78 процентів виборців. Але саме цей, другий, результат референдуму, й не визнається Центром, хоча він є єдиним на сьогодні справедливим документом перебування Закарпаття у складі України.
Юрій Думнич,
кандидат медичних наук.





Пане Думнич, не буду зупинятись на літературно-публіцистичних якостях Вашого опусу. Ну скажімо, на ніч зачитуватись не став би.
Я теж люблю більше усього характер жителів села Харківці на київщині. Спокійні працьовиті люди.
Але мені й на думку не спало вимагати запису в конституції про регіональне самоврядування села та прилеглих курганів. А те, що гадкою якогось або недоумка, або провокатора таке питання вписали до референдума, а також те, що це цибулі не варте питання займає на форумі 62 сторінки пеосміховиська та стиду, свідчить - комусь це дуже вигідно. Напружте ваші кандитатські "ізвіліни"та спробуйте з трьох раз здогадатись кому. Результат роздумів, ретельно обміркований та короткий можете викласти тут. Крапка.
з.і.Найстаріша жінка світу освідчила: "у мене є тільки одна ізвіліна. Я на ній сиджу"


--------------------

Не верблюд

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



miklosh 31-03-2007 19:57 Отправлено #2384


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 4,031
Регистрация: 29-11-06




QUOTE(ruut @ 31-03-2007 20:48)
ГАЛИЦЬКІ „КОСОВАРИ” РУКОПЛЕСКАЛИ ГАЛИЦЬКОМУ НАЦІОНАЛІСТОВИ

Відразу мусимо пояснити слово „косовар” – так називають у країнах колишньої Югославії албанців, які поступово протягом минулого століття перелізли через гори в Косово – історичну землю сербів. Склавши нинішню більшість, не дають жити там господарям цієї землі – сербським родинам.
Пишемо так тому, що не так давно у приміщенні обласної державної філармонії проспівав шовіністську „мелодію” українського націоналізму такий собі Олег Тягнибок, як голова об’єднання „Свобода” з підспівою депутатки Львівської обласної ради Ірини Фаріон. За змістом виступу цього пана неважко помітити мету – агітація за нацистський лад в Україні. Критикуючи розкладку політичних сил і їх керівників у вищих ешелонах, як звикли говорити нині в ЗМІ, орателя націоналістичної ідеї нарешті „пробило” – з ним ніхто „не хоче ся об’єднувати”, як тільки каже про боротьбу проти вічних ворогів – „жидів і москалів”.
Та русинські старожили ще пам’ятають 1936 – 1939 роки, коли „завітали” тисячі галицьких ніби емігрантів, і агітували проти „жидів та москалів” (термінологія самого О. Тягнибока). У „Хустській Україні” (не „Карпатській”) під протекторатом фашистської Німеччини хотіли побудувати Велику Україну, хоча про це їх ніхто не просив і не підтримував із жителів усіх районів і міст області. Вони принесли ідею і самі пробували її реалізувати на території чужої держави, чим і „уславилися”. Як то кінчилося – усі знають. Жертвами міжнародної авантюри, за визнанням самих її зачинщиків (мельниківців у Берліні) націоналістична агресія на русинській землі коштувала до 2 тисяч життів обманутих тих же галичан.
За роки горбачовської перебудови і Незалежної України, як „косо вари” в югославському Косові, перелізли через гори до нашого Дому десятки тисяч заздрісних сусідів, ускладнили демографічну ситуацію із витісненням підкарпатських русинів із робочих місць, при тому їх наявність складає всього 220 – 230 тисяч на 746 тисяч працездатних закарпатців.
Говоримо про це тому, що на шоу пана О.Тягнибока у філармонії чомусь були запрошені саме приселені із Галичини, і саме вони створювали відповідну „погоду” в залі. Аплодували націоналістично-агресивним пасажам оратора, оправдуванням на запитання: „Чому об’єднання чи партія „Свобода” не об’єднується і не блокується з іншими національно-демократичними політичними силами?” З його відповідей виявилося, що вся справа в „москалях”. Ніхто не солідарується з лозунгом „проти москалів”. І то реально. „При чому тут сім’я росіянина, яка має в українській землі своє коріння, скажемо, хоча б з діда-прадіда?” Галичанину можна б поставити себе на місце цієї сім’ї, як прибульця до Закарпаття. Якої б ви тоді пісні заспівали?
Пан Тягнибок „реалізувався” посяганням на чуже, коли сказав, що депутати Закарпатської облради прийняли злочинне рішення про визнання національності „русин”, і намалював картину наступу на українців в інших регіонах, мовному питанні, ЗМІ, і завершив – „немає такої національності, як русин”. Коли із залу йому сказали: „Неправда!” – послався на те, що в Україні всі були русинами, але прийняли більш коректну назву „українці”. Його підтримала лише частина присутніх, зокрема прийшлих з сусідніх областей – політичних і культурних недорослів, а попросту – подонки. Бо така категорія може зраджувати національність предків на більш коректну. На відміну від них жоден підкарпатський русин ніколи, ніде й нічию національність не паплюжив, а з повагою ставився і ставиться до всіх осіб різних національностей. Ніхто з русинів ніколи і нікому з інших національностей не скаже: „Твоєї національності не існує”. Хоча той, хто зраджує свою предківську національну ідентичність, міняє ї назву – не заслуговує поваги!
Уже лише за цю ситуацію, згідно статті 11 Закону „Про національні меншини в Україні” та конституційних статей про недопустимість розпалювання міжнаціональної ворожнечі п. Тягнибок може бути притягнутий до судової відповідальності.
Русини, що були присутні на цьому шоу, пішли з залу. Інакше не могло й бути. Зачеплено їх батьківське, прадідівське чуття. Усвідомлення своєї першокристиянизації, першорусинськості і слов’янські першописемності – це заслуга наших русинських предків. Адже слов’янський корінь „рус” латинського походження означає „село”, а отримане від Візантії християнство у наших умовах стало сільським, ввібравши всі звичаї і обряди села. Етнонім „русин” прийшов зовсім не із Скандинавії через Новгород і Київ, а народився тут, на нашій землі. Русини офіційно стали християнами на 130 років раніше від хрещення родини київського князя Володимира. Перебуваючи у складі Моравської держави, одержали писемність раніше від Київської Русі, України чи Галичини. Петербурзький комітет грамотності дозволив писати українською мовою лише у 1872 році, чим скористався П. Куліш, випустивши книгу „Звільнення українських крестян від кріпацтва”. На підкарпатській єпископ Мукачівської єпархії Де-Камеліус надрукував перший русинський буквар та русинську читанку у Грушевському монастирі ще у 1540 році. Це перші видання в межах нинішньої України.
На жаль, русини не можуть показати світові своє історичне, культурне багатство. Сталінським режимом, ще його спецорганами в 1945-1947 роках, була ліквідована 320-тисячна книжкова бібліотека греко-католицького єпископату. Бібліотека була другою після бібліотеки Карлового університету м. Прага. Тут були книги русинські, німецькі, гібрейські, церковно-слов’янські, російська класика. Частина з бібліотечного фонду була розкрадена пришельцями, в тому числі такі цінні пам’ятки писемності, як „Нягівське Євангеліє”, а інші книги були вивезені на Рахівську картонну фабрику(репарацу з Німеччини) і там перемелені на картон для упаковки масла. Вандалізм!
Все це було зроблено для того, щоб тодішні зайди і нинішні галицькі мігранти могли говорити, що русини не мають своєї мови та літератури.
Наш народ ніколи не проявляв ненависті до інших націй. Ми дружно жили із євреями, румунами, мадярами, швабами. Лише за часів Австро-Угорщини, коли русинів економічно притіснили, то взяли зброю в руки під прапором Федора Раковція ІІ, відмінно воювали, за що і прозвав русинів gens Fedilisima. Тоді ще східні слов’яни не ділилися на три братні народи.
Кредо націоналіста, як сам себе назвав Тягнибок, - „проти жидів і москалів” – здоровий розум людини сприйняти буквально не може. Усі знаємо, що світовий капітал знаходиться в руках жидівської національності. У нас він проявляє свою дію через олігархів. Так само і в Росії. Але хвора голова націоналіста поширює своє невдоволення на кожного жида чи москаля, який може й не мати відношення до гри капіталу. Та й чи можливо вигнати з України 9 мільйонів росіян, які живуть тут століттями, тим більше – з національних причин? І що це за націоналізм, який не визнає прав інших національностей? М. Драгоманов писав, що він за націоналізм, але не такий, що живиться за рахунок інтересів інших національностей.
Древньогрецький філософ Сократ залишив нам невмируще правило: якщо хочеш дізнатися істини і як вона сприймається людьми, уяви себе на місці цих людей. Що було б з того, якби корінні жителі Закарпаття сказали галицьким „косоварам” : „Ідіть геть з нашої історичної землі туди, звідки прийшли!” Адже чимало чесних галичан прибули в область не як мігранти, а за направленнями вузів і технікумів як спеціалісти. Ті, що напливли до нас за останні 25 років, мають відношення до руйнування нашого економічного й екологічного середовища, сфери обслуговування й побуту, витіснення русинів та інших національностей на роботи за межами області, захоплення нових робочих місць. Та ще й ведуть себе по-хамськи в нашому Домі.
Підкарпатський русин відрізняється від русинів Галичини – „скоректованих” українців, саме тим, що вони по-християнськи не йдуть на чуже, тоді як „коректні” своєю заздрістю (уже скоро буде століття) не тільки заглядають, але й нахабно ходять по нашому двору, реалізуючи тут свої інтереси.
Можна сказати, що у 1991 році усі закарпатці були націоналістами, бо на референдумі проголосували за Незалежну Україну з найвищим показником – 92,4 процента. Тому, що на ньому було й друге питання: „Чи бажаєте Ви, щоб Закарпаття отримало статус спеціальної самоврядної території в складі України із занесенням до Конституції України і не входило до будь-яких інших адміністративно-територіальних утворень?”. За це проголосувало 78 процентів виборців. Але саме цей, другий, результат референдуму, й не визнається Центром, хоча він є єдиним на сьогодні справедливим документом перебування Закарпаття у складі України.

Юрій Думнич,
кандидат медичних наук.





Пане Думничу . Скромніше треба бути. І не перекручувати ні того, що було у Карпатській Україні в (це проросли зерна посіяні Духновичем, який жив і працював у Хусті), і не кивати на галичан те, що зробили власне закарпатці. І "наплили" до нас у першу чергу не "галичане". Ви може і якийсь кандидат, сьогодні багато їх розвелося, але публіцистика не ваша стезя.

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



ruut 31-03-2007 19:48 Отправлено #2385


Старожил


Группа: Members
Сообщений: 747
Регистрация: 09-06-06




ГАЛИЦЬКІ „КОСОВАРИ” РУКОПЛЕСКАЛИ ГАЛИЦЬКОМУ НАЦІОНАЛІСТОВИ

Відразу мусимо пояснити слово „косовар” – так називають у країнах колишньої Югославії албанців, які поступово протягом минулого століття перелізли через гори в Косово – історичну землю сербів. Склавши нинішню більшість, не дають жити там господарям цієї землі – сербським родинам.
Пишемо так тому, що не так давно у приміщенні обласної державної філармонії проспівав шовіністську „мелодію” українського націоналізму такий собі Олег Тягнибок, як голова об’єднання „Свобода” з підспівою депутатки Львівської обласної ради Ірини Фаріон. За змістом виступу цього пана неважко помітити мету – агітація за нацистський лад в Україні. Критикуючи розкладку політичних сил і їх керівників у вищих ешелонах, як звикли говорити нині в ЗМІ, орателя націоналістичної ідеї нарешті „пробило” – з ним ніхто „не хоче ся об’єднувати”, як тільки каже про боротьбу проти вічних ворогів – „жидів і москалів”.
Та русинські старожили ще пам’ятають 1936 – 1939 роки, коли „завітали” тисячі галицьких ніби емігрантів, і агітували проти „жидів та москалів” (термінологія самого О. Тягнибока). У „Хустській Україні” (не „Карпатській”) під протекторатом фашистської Німеччини хотіли побудувати Велику Україну, хоча про це їх ніхто не просив і не підтримував із жителів усіх районів і міст області. Вони принесли ідею і самі пробували її реалізувати на території чужої держави, чим і „уславилися”. Як то кінчилося – усі знають. Жертвами міжнародної авантюри, за визнанням самих її зачинщиків (мельниківців у Берліні) націоналістична агресія на русинській землі коштувала до 2 тисяч життів обманутих тих же галичан.
За роки горбачовської перебудови і Незалежної України, як „косо вари” в югославському Косові, перелізли через гори до нашого Дому десятки тисяч заздрісних сусідів, ускладнили демографічну ситуацію із витісненням підкарпатських русинів із робочих місць, при тому їх наявність складає всього 220 – 230 тисяч на 746 тисяч працездатних закарпатців.
Говоримо про це тому, що на шоу пана О.Тягнибока у філармонії чомусь були запрошені саме приселені із Галичини, і саме вони створювали відповідну „погоду” в залі. Аплодували націоналістично-агресивним пасажам оратора, оправдуванням на запитання: „Чому об’єднання чи партія „Свобода” не об’єднується і не блокується з іншими національно-демократичними політичними силами?” З його відповідей виявилося, що вся справа в „москалях”. Ніхто не солідарується з лозунгом „проти москалів”. І то реально. „При чому тут сім’я росіянина, яка має в українській землі своє коріння, скажемо, хоча б з діда-прадіда?” Галичанину можна б поставити себе на місце цієї сім’ї, як прибульця до Закарпаття. Якої б ви тоді пісні заспівали?
Пан Тягнибок „реалізувався” посяганням на чуже, коли сказав, що депутати Закарпатської облради прийняли злочинне рішення про визнання національності „русин”, і намалював картину наступу на українців в інших регіонах, мовному питанні, ЗМІ, і завершив – „немає такої національності, як русин”. Коли із залу йому сказали: „Неправда!” – послався на те, що в Україні всі були русинами, але прийняли більш коректну назву „українці”. Його підтримала лише частина присутніх, зокрема прийшлих з сусідніх областей – політичних і культурних недорослів, а попросту – подонки. Бо така категорія може зраджувати національність предків на більш коректну. На відміну від них жоден підкарпатський русин ніколи, ніде й нічию національність не паплюжив, а з повагою ставився і ставиться до всіх осіб різних національностей. Ніхто з русинів ніколи і нікому з інших національностей не скаже: „Твоєї національності не існує”. Хоча той, хто зраджує свою предківську національну ідентичність, міняє ї назву – не заслуговує поваги!
Уже лише за цю ситуацію, згідно статті 11 Закону „Про національні меншини в Україні” та конституційних статей про недопустимість розпалювання міжнаціональної ворожнечі п. Тягнибок може бути притягнутий до судової відповідальності.
Русини, що були присутні на цьому шоу, пішли з залу. Інакше не могло й бути. Зачеплено їх батьківське, прадідівське чуття. Усвідомлення своєї першокристиянизації, першорусинськості і слов’янські першописемності – це заслуга наших русинських предків. Адже слов’янський корінь „рус” латинського походження означає „село”, а отримане від Візантії християнство у наших умовах стало сільським, ввібравши всі звичаї і обряди села. Етнонім „русин” прийшов зовсім не із Скандинавії через Новгород і Київ, а народився тут, на нашій землі. Русини офіційно стали християнами на 130 років раніше від хрещення родини київського князя Володимира. Перебуваючи у складі Моравської держави, одержали писемність раніше від Київської Русі, України чи Галичини. Петербурзький комітет грамотності дозволив писати українською мовою лише у 1872 році, чим скористався П. Куліш, випустивши книгу „Звільнення українських крестян від кріпацтва”. На підкарпатській єпископ Мукачівської єпархії Де-Камеліус надрукував перший русинський буквар та русинську читанку у Грушевському монастирі ще у 1540 році. Це перші видання в межах нинішньої України.
На жаль, русини не можуть показати світові своє історичне, культурне багатство. Сталінським режимом, ще його спецорганами в 1945-1947 роках, була ліквідована 320-тисячна книжкова бібліотека греко-католицького єпископату. Бібліотека була другою після бібліотеки Карлового університету м. Прага. Тут були книги русинські, німецькі, гібрейські, церковно-слов’янські, російська класика. Частина з бібліотечного фонду була розкрадена пришельцями, в тому числі такі цінні пам’ятки писемності, як „Нягівське Євангеліє”, а інші книги були вивезені на Рахівську картонну фабрику(репарацу з Німеччини) і там перемелені на картон для упаковки масла. Вандалізм!
Все це було зроблено для того, щоб тодішні зайди і нинішні галицькі мігранти могли говорити, що русини не мають своєї мови та літератури.
Наш народ ніколи не проявляв ненависті до інших націй. Ми дружно жили із євреями, румунами, мадярами, швабами. Лише за часів Австро-Угорщини, коли русинів економічно притіснили, то взяли зброю в руки під прапором Федора Раковція ІІ, відмінно воювали, за що і прозвав русинів gens Fedilisima. Тоді ще східні слов’яни не ділилися на три братні народи.
Кредо націоналіста, як сам себе назвав Тягнибок, - „проти жидів і москалів” – здоровий розум людини сприйняти буквально не може. Усі знаємо, що світовий капітал знаходиться в руках жидівської національності. У нас він проявляє свою дію через олігархів. Так само і в Росії. Але хвора голова націоналіста поширює своє невдоволення на кожного жида чи москаля, який може й не мати відношення до гри капіталу. Та й чи можливо вигнати з України 9 мільйонів росіян, які живуть тут століттями, тим більше – з національних причин? І що це за націоналізм, який не визнає прав інших національностей? М. Драгоманов писав, що він за націоналізм, але не такий, що живиться за рахунок інтересів інших національностей.
Древньогрецький філософ Сократ залишив нам невмируще правило: якщо хочеш дізнатися істини і як вона сприймається людьми, уяви себе на місці цих людей. Що було б з того, якби корінні жителі Закарпаття сказали галицьким „косоварам” : „Ідіть геть з нашої історичної землі туди, звідки прийшли!” Адже чимало чесних галичан прибули в область не як мігранти, а за направленнями вузів і технікумів як спеціалісти. Ті, що напливли до нас за останні 25 років, мають відношення до руйнування нашого економічного й екологічного середовища, сфери обслуговування й побуту, витіснення русинів та інших національностей на роботи за межами області, захоплення нових робочих місць. Та ще й ведуть себе по-хамськи в нашому Домі.
Підкарпатський русин відрізняється від русинів Галичини – „скоректованих” українців, саме тим, що вони по-християнськи не йдуть на чуже, тоді як „коректні” своєю заздрістю (уже скоро буде століття) не тільки заглядають, але й нахабно ходять по нашому двору, реалізуючи тут свої інтереси.
Можна сказати, що у 1991 році усі закарпатці були націоналістами, бо на референдумі проголосували за Незалежну Україну з найвищим показником – 92,4 процента. Тому, що на ньому було й друге питання: „Чи бажаєте Ви, щоб Закарпаття отримало статус спеціальної самоврядної території в складі України із занесенням до Конституції України і не входило до будь-яких інших адміністративно-територіальних утворень?”. За це проголосувало 78 процентів виборців. Але саме цей, другий, результат референдуму, й не визнається Центром, хоча він є єдиним на сьогодні справедливим документом перебування Закарпаття у складі України.

Юрій Думнич,
кандидат медичних наук.

 Отправлено: 23.02.08 15:42. Заголовок: miklosh 31-03-200..

miklosh 31-03-2007 15:00 Отправлено #2386


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 4,031
Регистрация: 29-11-06




QUOTE(РусинЪ1 @ 31-03-2007 10:18)
Авжеж, Микловш!
Наш духовный вождь, автор гимна, А. Духнович уже в первой половине 19 века о своей национальности бескомромиссно заявил: "...Я Русинъ былъ, есмъ и буду...", географические границы их расселения четко ограничил: "...обиталища их от снъжного Карпата до самые жерела славныя Тисы, а из южной стороны тихотянущимся великолепным Дунаем граничилися...". Что же касается языка русинов А. Духнович в своем письме М.Ф.Раевскому пишет: "...Мы очень слабы на поле письменном, но по пословице -"ни бука стять одним ударом" однако же, по моему мнению, письмо наше выше стоит и теперь, как украинское или галичское, оно содержалось еще в своей старовековой чистоте. и хотя оно (не) в блеске, однако же в древнем уборе есть родное ..."





Писав Духнович сумішшю староболгарської мови із вкрапленням українських і російських слів.Церковнослов"янська мова ніколи не була мовою, на якій говорили русини. І нічого з "язичієм не вийшло". Все інше політичні русини Духновичу приписали.

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



ruut 31-03-2007 14:52 Отправлено #2387


Старожил


Группа: Members
Сообщений: 747
Регистрация: 09-06-06




Украина страна развитого расизма!
Неделя борьбы с расизмом по закарпатски!
Хотелось бы начать высказыванием „камуфляжника ” из форума ua-reporter. Русины на деле доказали, что 'сепаратизм' ничто иное, как выдумка СБУ или сочувствующих организаций. Люди не идиоты и видят, что за 15 лет не было ни одной агрессивной акции со стороны русин. НИ ОДНОЙ. Сколько бы вы ни пытались сделать из нас сепаратистов, против фактов ничего не сделаешь. Это русин били битами за желание оставаться самими собой. За что избили писателя, за что избили Юру Филипа, единственным 'оружием' в руках которого за всю жизнь была только виолончель? Откуда столько грязи появляется на форумах, как только заходит речь о нас? В личной беседе ни один украинец никогда не имел ничего против меня, как русина, и среди моих лучших друзей масса украинцев, откуда же берётся вся эта грязь на форумах? Вы не хотели нас признавать - мы признали себя сами. Вы не захотите дать нам автономию - мы возьмём её сами. Вы начнёте пугать нас Косово и возьмётесь за оружие, чтобы убить нас? Ваш выбор стать убийцами и держать ответ перед Господом. Мы же просто хотим выжить и сохранить свою самобытность. Сепаратисты действуют по-другому. Если бы мы были сепаратистами, то взяли бы на одном из каръеров взрывчатку, загрузили бы её на грузовик и взорвали бы что-то в Камянице, чтобы ни одного ...там не осталось. Группы из двух человек, которые бы сразу легли на дно, было бы достаточно и никто бы их никогда не нашёл. Через месяца два что-то ещё - но мы так не сделали и никогда не сделаем. Это можете сделать вы, чтобы потом нас и обвинить, развязывая себе руки для чисток. Мы никогда не были сепаратистами и никогда ими не будем. Лично я рассматриваю недавние избиения русин как пробный камень, чтобы посмотреть на реакцию общественности и действовать соответствующе дальше. Наша реакция была довольно невнятной, поэтому жду дальнейших провокаций. У каждого товара есть своя цена и можно купить любой, если кто готов заплатить. Цена товара 'провокация' может оказаться высокой для самих провокаторов. Давайте проведём демократическую перепись и потом поговорим. Вам рисковать нечем, нас же всего десять тысяч - чем десять тысяч вам могут навредить? Десять тысяч русин и 40 миллионов украинцев, тем более, что многие на форумах говорят о десятках 'политических' русин. Или вы боитесь, что нас больше? Те 72 НАРОДНЫХ депутата, которые приняли решение о признании, переступили через свои страхи и проголосовали по совести (пусть я допускаю другие причины, которые помогли им принять решение по сердцу). В партии этого форума тоже много русин, которые видят отношение к нашему народу со стороны политических украинцев, и скоро они тоже переступят через свои страхи. Бояться нечего, мы уже родились и с этим придётся жить в любом случае. Всё, что мы скажем, для политических украинцев будет бредом сивой кобылы или политшизофренией, но многих ли это ещё волнует?
Відповідь УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ В ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ 15.03.2007 року № 7/ЗМІ-52 за підписом першого заступника начальника СУ УМВС Ю.Ю.Мицька зокрема „Ваша заява щодо необ'єктивного проведення дослідної перевірки працівниками Ужгородського МВ, ... розглянута в Управлінні МВС України в Закарпатській області..... У зв'язку з публікацією вищевказаної статті, прокуратурою міста Ужгорода повторно вивчено відмовний матеріал за даним фактом та у зв'язку із новими обставинами, 05.03.3007 року постанову про відмову в порушенні кримінальної справи скасовано. Матеріали дослідної перевірки направлено начальнику Ужгородського МВ УМВС підполковнику міліції Понзелю В.Й., для організації проведення додаткової перевірки. На даний час по матеріалах проводиться дослідча перевірка ВДІМ Ужгородського МВ УМВС, за результатами якої буде прийнято обгрунтоване та законне рішення. Про наслідки проведення дослідної перевірки Вас буде додатково повідомлено начальником Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області. Крім цього, повідомляємо, що 23.10.2004 року СВ Ужгородського МВ УМВС області порушено кримінальну справу за фактом хуліганства та заподіяння тілесних ушкоджень громадянам Темнову М.Ю. та Пріц А.М. за ознаками злочину, передбаченого ст.296 ч.4 КК України. Хід розслідування у кримінальній справі заслухано на оперативній нараді за участю керівництва УМВС, де дано конкретні вказівки на проведення слідчих дій та оперативно пошукових заходів, спрямованих на розкриття та розслідування даного злочину. Хід розкриття та розслідування даного злочину перебуває на постійному контролі керівництва Управління МВС України в області.”
Еще чуть позже пришло еще одно письмо с Ужгородского горотдела милиции. 89.03.07 № 4842 за подписью начальника Ужгородской милиции В.Понзеля: «Повідомляємо Вас, що Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області було проведено додаткову перевірку по факту отримання Вами тілесних ушкоджень, що мало місце 06.02.2007 року. В ході проведення додаткової перевірки було виконано вказівки прокуратури м.Ужгорода та встановлено, що під час отримання Вами тілесних ушкоджень ви нікого з підозрілих осіб біля себе не бачили, а також Ви відмовляєтеся звертатися в судово-медичну експертизу для встановлення ступеню важкості отриманих вами тілесних ушкоджень, а тому враховуючи, що під час даної події не було грубого порушення громадського порядку, Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи згідно п 2 ст.6 КПК України».
Чего и следовало в общем то ожидать!
Относительно махрового расизма против Русинов в областной прессе. На многочисленные обращения русинов в разные инстанции приходять отписки примерно как нижеприведенная с Государственного комитета телевидиния и радиовещания Украины. Управление информации и свіязей с общественностью Закарпатской областной государственной администрации от 21.12.06 301-67. за подписью начальника управления В.Дрогальчука на одно из многочисленных заметаний Русинов.„...Ми живемо у вільній країні, де можливе і будь яке трактування авторського матеріалу, так само як і свобода творчості”. ... Свобода слова, вільне вираження у друкованій формі своїх поглядів і переконань гарантується Конституцією і відповідно до Закону „Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні” означає право кожного громадянина вільно і незалежно поширювати будь-яку відкриту за режимом доступу інформацію”. Т.е. обращаться в украинские инстанции бесполезно! Либо вообще не ответят либо дадуть ответ который равнозначен его отсутствию!


http://www.pudkarpatskarus.eu/

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



РусинЪ1 31-03-2007 09:18 Отправлено #2388


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 1,567
Регистрация: 20-10-06




QUOTE(miklosh @ 31-03-2007 02:53)
Я вже писав, що сьогодні Духнович першим би записався українцем





Авжеж, Микловш!
Наш духовный вождь, автор гимна, А. Духнович уже в первой половине 19 века о своей национальности бескомромиссно заявил: "...Я Русинъ былъ, есмъ и буду...", географические границы их расселения четко ограничил: "...обиталища их от снъжного Карпата до самые жерела славныя Тисы, а из южной стороны тихотянущимся великолепным Дунаем граничилися...". Что же касается языка русинов А. Духнович в своем письме М.Ф.Раевскому пишет: "...Мы очень слабы на поле письменном, но по пословице -"ни бука стять одним ударом" однако же, по моему мнению, письмо наше выше стоит и теперь, как украинское или галичское, оно содержалось еще в своей старовековой чистоте. и хотя оно (не) в блеске, однако же в древнем уборе есть родное ..."


Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



miklosh 31-03-2007 08:25 Отправлено #2389


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 4,031
Регистрация: 29-11-06




QUOTE(Камуфляжник @ 31-03-2007 09:04)
А почему тогда не записался? Вроде бы как украинцев уже создавали. Вас читают потомки Духновича, хотя возможно уже пропускают Ваши комментарии. Имею ввиду кровных....не смешите их





Є багато причин з яких тоді Духнович не міг цього зробити. Не було держави України. Найближчі сусіди на сході - галичани самі називалис себе русинами. Духнович шукав мовну основу для літературної мови русинів і політичну базу і бачив її в Росії, яка на той час була могутньою імперією, "жандармом" Європи. Тому і сам не знаючи російської мови, але володіючи церковнослов"янською, тобто староболгарською мовою, він намагався створити "язичіє" на базі староболгарської (тобто церковнослов"янської) мови із вкрапленнями місцевих та окремих російських слів. Але зрозумів, що русини не сприймуть такої суміші, хоч і написав цим язичієм свої окремі твори. Як греко-католицький священник він змушений був бути лояльним для офіційної, тобто мадярської влади, тому його видиме бунтарство не простягалось далі того, що він був і буде руситном, на відміну від багатьох своїх колег, які мадяризувались і їх називали мадяронами. Біда Закарпаття, що його нарід практично не мав своєї еліти. Культура Закарпаття творилась селом- пісні, обряди, писанкарство, одяг. Це золотий фонд нашої кулоьтури. В містах все вершили мадяри, євреї та деякі інші народи.
Отже Духнович шукав виходу з складної ситуації в якій опинилось Закарпаття на протязі всього періоду угорського панування, панування більш-менш цивілізованого, але у духовному плані дуже тяжкого.

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



Камуфляжник 31-03-2007 08:04 Отправлено #2390


Досвідчений


Группа: Members
Сообщений: 282
Регистрация: 16-02-07
Из: Русиния




QUOTE(miklosh @ 31-03-2007 01:53)
Я вже писав, що сьогодні Духнович першим би записався українцем





А почему тогда не записался? Вроде бы как украинцев уже создавали. Вас читают потомки Духновича, хотя возможно уже пропускают Ваши комментарии. Имею ввиду кровных....не смешите их

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



miklosh 31-03-2007 01:53 Отправлено #2391


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 4,031
Регистрация: 29-11-06




QUOTE(РусинЪ1 @ 28-03-2007 21:52)
.
Гимн русинов Я Русин был, єсмь, и буду, Я родился Русином, Честный мой род не забуду, Останусь єго сыном; Русин был мой отец, мати, Русская вся родина, Русины сестры, и браты И широка дружина; Великій мой род, и главный, Міру єсть современный, Духом и силою славный, Всїм народам пріємный. Я свїт узрїл под Бескидом, Первый воздух русскій ссал, И кормился русским хлїбом, Русин мене колысал. Коль первый раз отворил рот, Русскоє слово прорек, На аз-буцї первый мой пот З молодого чела тек. Русским потом я питан был, Русским ищол расходом В широкій свїт; но не забыл С своим знатися родом. -- И теперь, кто питает мя? Кто кормит, кто мя держит? Самое русское нлемя Мою годность содержит! Прото тобї, роде мой, Кленуся живым Богом, За печальный пот и труд твой Повинуюся полгом. -- И отдам ти колько могу, Прійми той щирый дарок, Прійми вот маленьку книгу, И сей писменный рядок; Прочеє же не забуду Сердца моєго скруху Пожер
Текст гимна приведен в соответствии с официально утвердившим его zakonom 252/1920 Sb. z 30. března 1920...
Справедливости ради

ГИМН ПОДКАРПАТСКИХ РУСИНОВ

на слова А.Духновича (по версии свидомых "видатного українського культурно-освітнього діяча)
Подкарпатские Русины ,
Оставте глубокий сон.
Народный голос зовет вас:
Не забудьте о своем!
Наш народ любимый
да будет свободный
От него да отдалится
неприятелей буря
да посетит справедливость
уж и русское племя!
Желание русских вождь:
Русский да живет народ!
Просим Бога Вышняго
да поддержит русскаго
и даст века лучшаго!

Приведенный ruut(ом) искаженный текст
Я русинъ былъ есмъ и буду...

"Песнь народная русская "Вручание", впервые напечатана в литературном альманахе " Поздравление русинов на год 1851 от литературного заведения Пряшевского" (Вена, 1851 г.)
Во втором издании автор (А.Духнович) разместил его в календаре " Месяцеслов в поздравлении угорских русинов на год 1857" под заглавием " Песнь народная русская".
За жизни А.Духновича была еще одна публикация (1864) в Ужгороде "Месяцеслов на год 1864"), где приведенно текст с припиской" Сия песнь есть достойна того, абы ю каждый русин на память знал"...





Я вже писав, що сьогодні Духнович першим би записався українцем

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



miklosh 31-03-2007 01:50 Отправлено #2392


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 4,031
Регистрация: 29-11-06




QUOTE(lashkun @ 30-03-2007 23:07)
Ой не маєш правду Миколаю,ой не маєш.І причому туй писанки?Май силно ня задіває коли такі Міклоші начинают мене з руськими порівнювати.Та не руський я.І не українець.РУСИН.Айбо тобі потурчений,тото не порозуміти.





русин, русин, хоч у равини тя пиши, лиш щоб не в українці...

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



Русинка 31-03-2007 00:28 Отправлено #2393


Досвідчений


Группа: Members
Сообщений: 145
Регистрация: 09-02-07





Добрый вечер! Хотя я сегодня сюда зашла, можно сказать, по воле обстоятельств, - всего на два дня- но этого оказалось достаточно, чтобы поразмыслить по поводу проблемы малочисленных наций. Более подробно я эти мысли уже изложила их сегодня на одном из сайтов, но приведу их и сейчас:
"..У статті по поводу «пробної кульки дестабілізації ситуації» я звернула увагу на два останні речення, які протирічать одне одному.
Ось вони:
1. «Людей, які щиро хочуть себе бачити русинами.. – будь ласка, будьте ними, адже ми європейці і стоїмо за європейські стандарти»
2. «Гадаю, що керівництво держави і відповідні органи повинні відреагувати на рішення облради Закарпаття рішучими діями».
Це нагадує відомий вираз «Казнить нельзя помиловать», у якому, в залежності від того, де поставлено крапку, повністю змінюється і смисл речення. Він може бути таким: «Казнить. Нельзя помиловать». Або таким: «Казнить нельзя. Помиловать». З одного боку – «будь ласка, будьте русинами», з другого боку – «відповідні органи повинні відреагувати на рішення облради Закарпаття рішучими діями»? Де тут логіка?
Крім того, я думаю, що марно піднімати занадто велику «бурю у стакані води».Бо майже у всіх країнах світу є так звані малі, нечисленні народи. Які у гущі корінної нації складають навіть не 10 тисяч чоловік, як у випадку русинів, а набагато менше. Не буду тут згадувати Західну Європу, досить привести приклад Російської Федерації, де удегейців тільки 918 чол., алеутів 446 чол., вепсів 6.889 чол., ітельменів 2.939 чол., нівхів 2.452 чол., камчадалів 1.881 чол., ханти-мансі – усього 9.894 чол. Але вони всі визнані окремим народом. З усім, що з цього факту витікає.

Так, проблеми у міжнаціональних відносинах існують майже у кожній країні світу. І нема універсальних порад, як запобігти етнічному конфлікту. Але, як правило, коли потреба у збереженні і розвитку культури, мови, традицій нечисленних народів враховані недостатньо, тоді і зростає їх інстинктивна потреба у самозбереженні. Інстинктивна потреба у самозбереженні керує любою нацією і тоді, коли вона хоче зберегти свою територіальну цілісність, і тоді, коли вона хоче приєднатися до якогось більшого союзу країн (наприклад, до Євросоюзу).
Чому ж останнім часом ми частіше чуємо про вихід того або іншого маленького народу зі складу держави, у складі якої він перебував? (Росія і Чечня, Абхазія і Грузія, у Турції вимагають власну державу курди, і тп.)
Політичний і моральний клімат у суспільстві любої країни визначається відношенням до любої іншої національної меншини, до любого іншого малочисленного народу. Істинно демократичне суспільство не нав’язує меншості думку більшості, а відноситься до національної меншини терпимо і з повагою. Це – важке завдання. А ось байдужість суспільства або упередженість, недостатня інформованість, невігластво – все це несе в собі реальну загрозу демократії.
Тому так важливо, щоби нечисленні народи користувалися рівними правами і при цьому мали можливість самовиражатися без страху, відкрито. У цьому відношенні меншість цілком залежить від більшості, від того, наскільки більшість (переважаюча нація) усвідомлює, що вона несе відповідальність за збереження прав нечисленних народів, і являється гарантом цих прав. Всі спроби властей створити «єдину» націю силовим шляхом приводили, приводять і будуть приводити до ущемлення свобод. Такі спроби у колишній Югославії привели до того, що сьогодні прийнято називати «етнічними чистками».
Народ – це живий організм, який на протязі своєї історії то зливається з іншим народом, то приймає у свій склад нові національні меншини, - повністю міграцію у світі зупинити неможливо. І є у історії кожної нації такий момент, коли вона виростає, і доростає до того рівня, коли виникає потреба звільнитися від опіки, встати на власні ноги, як це робить дитина, яка відводить руку дорослого і говорить: «Я – сама!» Тобто, зосередження на визнанні себе окремим народом, а потім – зосередження на створенні власної держави у любій країні, для любої національної меншини є гарантією свого самозбереження.

За право добитися повноцінного визнання сперечаються практично усі однорідні національні групи і національні меншини. Причому, вражає та безрозсудність, з якою одні народи намагаються добитися незалежності, а другі народи – не допустити цього!
У сучасному світі існують закони. Які одні держави признали, а інші держави – не признали. Або признають, коли це їм вигідно, і не признають, коли це їм невигідно. У одному з цих законів написано: «У КОЖНОМУ ВИПАДКУ, КОЛИ НАСЕЛЕННЯ БУДЬ-ЯКОЇ ТЕРИТОРІЇ, БУДЬ ТО ОКРЕМЕ СЕЛО, РАЙОН АБО КІЛЬКА РАЙОНІВ, ДАЮТЬ ЗНАТИ ШЛЯХОМ ВІЛЬНОГО РЕФЕРЕНДУМУ, ЩО ВОНО НЕ БАЖАЄ БІЛЬШЕ ЗНАХОДИТИСЯ В ДЕРЖАВІ, ДО ЯКОЇ НАЛЕЖИТЬ У ДАНИЙ ЧАС, А ХОЧЕ АБО СТВОРИТИ НОВУ НЕЗАЛЕЖНУ ДЕРЖАВУ, ДЕРЖАВУ, АБО ПРИЄДНАТИСЯ ДО ЯКОЇ-НЕБУДЬ ІНШОЇ ДЕРЖАВИ, ЦЕ БАЖАННЯ ПОТРІБНО ПОВАЖАТИ І ЗАДОВОЛЬНИТИ». Це – єдиний можливий ефективний засіб уникнути революцій, громадянських війн і міжнародних війн. Любий народ має право виражати свою колективну волю, яка стосується його взаємовідносин з іншими народами і з людством у цілому. Засуджується тільки невизнання прав одної національної меншини іншою, невизнання прав одного народу іншим. Часто як доказ проти визнання малих народів приводять принцип непорушності кордонів після другої світової війни, бо це, ніби то, приведе до хаосу у світі. Як відомо, порушення цього принципу не привело до хаосу після розпаду СРСР і утворення цілого ряду незалежних держав, в тому числі і незалежної України. Не наступив хаос і після виходу Чечні зі складу Росії, виходу Абхазії зі складу Грузії, виходу Алжиру зі складу Франції. Не наступив хаос, не дивлячися на те, що після війни у світі було 50 країн, а зараз – більше 190.
Правда, післявоєнні кордони були змінені вісля виходу країн Балтії,коли від Росії було відрізано Калінінград, і після переходу Крима, який після закінчення другої світової війни був у складі Росії, до складу Ураїни.
Сам факт визнання незалежності держави, незалежності національної меншини, або визнання малого народу ще не дає ніяких гарантій багатства, стабільності і особливого процвітання. Адже у більшості незалежних країн, які виникли на уламках колишнього СРСР, населення отримало де – війну, де – злидні, де – диктаторський режим і відсутність елементарних прав і свобод, а де – і всі ці проблеми разом.
Ось чому всі новостворені незалежні держави стали пригноблювати і свої національні менщини. Що ж, це тільки підтверджує необхідність поважати право кожного нечисленного народу на своє самовизначення.
Не досить, однак, встановити мир у межаї одної країни. Набагато важливіше, щоб усі народи жили у світі у мирі між собою. Особливо, якщо врахувати, як багато зараз міжнаціональних шлюбів.
Тому найбільш розумний шлях - давати кожному, навіть дуже нечисленному народу, право на самовизначення. І нехай у світі цей процес продовжується до тих пір, поки всі нечисленні народи і національні меншини, після того, як вони добилися свого визнання, - але тепер вже як рівний з рівним, - знову почнуть об'єднуватися, але тепер уже у єдиній всесвітній державі людства планети Земля. На основі принципу рівноправ'я кожного малого народу."



Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



lashkun 30-03-2007 22:07 Отправлено #2394


Досвідчений


Группа: Members
Сообщений: 462
Регистрация: 01-07-06




QUOTE(miklosh @ 30-03-2007 12:26)
ОЦЕЙ ЧЕТВЕРТИЙ СХІДНОСЛОВ"ЯНСЬКИЙ НАРОД ПРИДУМАВ мАГОЧІЙ, ВИБИВ ПІД ЦЕ ДІЛО ГРОШІ У СЕНАТІ США ЩЕ У РАДЯНСЬКІ ЧАСИ ТАК І ПІШЛО ТО ВСЕ У МУКАЧЕВІ ПОЛІТИЧНІ РУСИНИ ТО ДОБРЕ ЗНАЮТЬ. ЯКЩО ХОЧЕ ХТОСЬ СЕБЕ НАЗИВАТИ РУСИНОМ - БУДЬ-ЛАСКА. ВІД ТОГО ВІН НЕ ПЕРЕСТАЄ БУТИ УКРАЇНЦЕМ. І ЯКЩО НА ПАЛЬТО КАЖЕ РЕКЛИК, ТО ЦЕ ЩЕ НЕ ОЗНАЧАЄ, ЩО ВІН ГОВОРИТЬ "РУСИНСЬКОЮ" МОВОЮ. ДУРЯТЬ ВАС ХЛОПЦІ, А ВИ І ТІШИТЕСЬ. ХОЧ ВСЕ ТЕ, ЩО ЗАКАРПАТЦІ СТВОРИЛИ ВПРОДОВЖ НЕ МЕНШЕ ТИСЯЧІ РОКІВ ПОТРІБНО ЦІНИТИ І ЗБЕРІГАТИ. ПОДИВІТЬСЯ НА ЗАКАРПАТСЬКІ ПИСАНКИ, А ПОТІМ НА ПИСАНКИ У НАШИХ СУСІДІВ. ЗАПИТАЙТЕСЬ ЧИ Є ЩОСЬ СХОЖЕ У МОСКАЛІВ. У ТІ ЧАСИ ВОНИ ЩЕ ГОВОРИЛИ НА МОВІ МЕРІ... А ВИ ПЕРЕД НИМИ РОЗСТИЛАЄТЕСЬ, ЯК ПЕРЕД СТАРШИМ БРАТОМ...





Ой не маєш правду Миколаю,ой не маєш.І причому туй писанки?Май силно ня задіває коли такі Міклоші начинают мене з руськими порівнювати.Та не руський я.І не українець.РУСИН.Айбо тобі потурчений,тото не порозуміти.


--------------------

Украйину - украйинцям,
Крым лише - крымчанам,
Путкарпатя - русинам,
Галич - галичанам...

Іван Петровцій

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



miklosh 30-03-2007 20:01 Отправлено #2395


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 4,031
Регистрация: 29-11-06




QUOTE(РусинЪ1 @ 30-03-2007 20:35)
Что, Микловш, правда? Теща из Тернополя или гусундрагы полівили...





Я, друже про Магочія, а у Вас гузондраги полівили...Про різне говоримо,

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



РусинЪ1 30-03-2007 19:35 Отправлено #2396


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 1,567
Регистрация: 20-10-06




QUOTE(miklosh @ 30-03-2007 20:28)
Нема чим крити, то русин і сичить, бо знає що т о є правда.





Что, Микловш, правда? Теща из Тернополя или гусундрагы полівили...

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



miklosh 30-03-2007 19:28 Отправлено #2397


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 4,031
Регистрация: 29-11-06




QUOTE(РусинЪ1 @ 30-03-2007 15:56)
Сигінятко, Микловш.
Ночами не спит, просыпаясь под шелест банкнот из сената США, мысленно пересчитываемых изголодавшимися (грызущимися за "кость", брошенную из-за рубежа)русинами.
На рано пак місто пачмаг из рекликом нараблять. А вшитко вто теща из Тернополя завинила- ни знае солонину порядно по русинськы убудити -усе солену заганять...





Нема чим крити, то русин і сичить, бо знає що т о є правда.

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



РусинЪ1 30-03-2007 14:56 Отправлено #2398


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 1,567
Регистрация: 20-10-06




QUOTE(miklosh @ 30-03-2007 14:26)
ОЦЕЙ ЧЕТВЕРТИЙ СХІДНОСЛОВ"ЯНСЬКИЙ НАРОД ПРИДУМАВ мАГОЧІЙ, ВИБИВ ПІД ЦЕ ДІЛО ГРОШІ У СЕНАТІ США ЩЕ У РАДЯНСЬКІ ЧАСИ ТАК І ПІШЛО ТО ВСЕ У МУКАЧЕВІ ПОЛІТИЧНІ РУСИНИ ТО ДОБРЕ ЗНАЮТЬ. ЯКЩО ХОЧЕ ХТОСЬ СЕБЕ НАЗИВАТИ РУСИНОМ - БУДЬ-ЛАСКА. ВІД ТОГО ВІН НЕ ПЕРЕСТАЄ БУТИ УКРАЇНЦЕМ. І ЯКЩО НА ПАЛЬТО КАЖЕ РЕКЛИК, ТО ЦЕ ЩЕ НЕ ОЗНАЧАЄ, ЩО ВІН ГОВОРИТЬ "РУСИНСЬКОЮ" МОВОЮ. ДУРЯТЬ ВАС ХЛОПЦІ, А ВИ І ТІШИТЕСЬ. ХОЧ ВСЕ ТЕ, ЩО ЗАКАРПАТЦІ СТВОРИЛИ ВПРОДОВЖ НЕ МЕНШЕ ТИСЯЧІ РОКІВ ПОТРІБНО ЦІНИТИ І ЗБЕРІГАТИ. ПОДИВІТЬСЯ НА ЗАКАРПАТСЬКІ ПИСАНКИ, А ПОТІМ НА ПИСАНКИ У НАШИХ СУСІДІВ. ЗАПИТАЙТЕСЬ ЧИ Є ЩОСЬ СХОЖЕ У МОСКАЛІВ. У ТІ ЧАСИ ВОНИ ЩЕ ГОВОРИЛИ НА МОВІ МЕРІ... А ВИ ПЕРЕД НИМИ РОЗСТИЛАЄТЕСЬ, ЯК ПЕРЕД СТАРШИМ БРАТОМ...





Сигінятко, Микловш.
Ночами не спит, просыпаясь под шелест банкнот из сената США, мысленно пересчитываемых изголодавшимися (грызущимися за "кость", брошенную из-за рубежа)русинами.
На рано пак місто пачмаг из рекликом нараблять. А вшитко вто теща из Тернополя завинила- ни знае солонину порядно по русинськы убудити -усе солену заганять...

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



Камуфляжник 30-03-2007 13:55 Отправлено #2399


Досвідчений


Группа: Members
Сообщений: 282
Регистрация: 16-02-07
Из: Русиния




Что там с флагом, есть новости? Надо наш трёхцветный принимать с медведем подкарпатским, а то и в будущем флаги начнут сравнивать, доказывая идентичность нашу с соседями.

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



miklosh 30-03-2007 13:26 Отправлено #2400


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 4,031
Регистрация: 29-11-06




QUOTE(Камуфляжник @ 30-03-2007 11:13)
Миклош, давно ли вы в Ужгород ездили, говорят там сейчас много русской речи везде. К чему бы это? Ходят слухи, что много молодых русин из Сибири (официально), дети когда-то репрессированных Сталиным, на Отцюзнину возвращаются, отслужив в российской армии и получив разрешение на смену места жительства. Климат-то дома помягче будет. Не очень в это верится, но если правду сороки глаголят, то как вы их убедите в принадлежности к украинству? Ой не ройте яму другому, не упоминайте о свободе или её отсутствии...Прогонят ведь они всех галичан и останетесь Вы один чужой среди своих.
А ведь неплохо было бы всех вернуть, хотя с другой стороны поди отличи русин он или русский - внешне похожи, а по русски все говорят. Не пугайтесь. Шутки шутим, Вы о тюрьме, мы о разном
П.С. С Магочи никогда не виделись и не разговаривали - он имеет отношение к событиям в Подкарпатье? Я слышал, он всё за границей с разными людьми время приятно проводит за чашкой чая, деньги русин Америки тратит. Хотите немного из тех денег? Так подлижите ему (Ваш стиль общения, уж извините), он Вам и даст с радости, что хоть кто-то лижет. Дерзайте.





ОЦЕЙ ЧЕТВЕРТИЙ СХІДНОСЛОВ"ЯНСЬКИЙ НАРОД ПРИДУМАВ мАГОЧІЙ, ВИБИВ ПІД ЦЕ ДІЛО ГРОШІ У СЕНАТІ США ЩЕ У РАДЯНСЬКІ ЧАСИ ТАК І ПІШЛО ТО ВСЕ У МУКАЧЕВІ ПОЛІТИЧНІ РУСИНИ ТО ДОБРЕ ЗНАЮТЬ. ЯКЩО ХОЧЕ ХТОСЬ СЕБЕ НАЗИВАТИ РУСИНОМ - БУДЬ-ЛАСКА. ВІД ТОГО ВІН НЕ ПЕРЕСТАЄ БУТИ УКРАЇНЦЕМ. І ЯКЩО НА ПАЛЬТО КАЖЕ РЕКЛИК, ТО ЦЕ ЩЕ НЕ ОЗНАЧАЄ, ЩО ВІН ГОВОРИТЬ "РУСИНСЬКОЮ" МОВОЮ. ДУРЯТЬ ВАС ХЛОПЦІ, А ВИ І ТІШИТЕСЬ. ХОЧ ВСЕ ТЕ, ЩО ЗАКАРПАТЦІ СТВОРИЛИ ВПРОДОВЖ НЕ МЕНШЕ ТИСЯЧІ РОКІВ ПОТРІБНО ЦІНИТИ І ЗБЕРІГАТИ. ПОДИВІТЬСЯ НА ЗАКАРПАТСЬКІ ПИСАНКИ, А ПОТІМ НА ПИСАНКИ У НАШИХ СУСІДІВ. ЗАПИТАЙТЕСЬ ЧИ Є ЩОСЬ СХОЖЕ У МОСКАЛІВ. У ТІ ЧАСИ ВОНИ ЩЕ ГОВОРИЛИ НА МОВІ МЕРІ... А ВИ ПЕРЕД НИМИ РОЗСТИЛАЄТЕСЬ, ЯК ПЕРЕД СТАРШИМ БРАТОМ...

 Отправлено: 23.02.08 15:43. Заголовок: ruut 04-04-2007 1..

ruut 04-04-2007 14:01 Отправлено #2361


Старожил


Группа: Members
Сообщений: 747
Регистрация: 09-06-06




Прес-службі Уповноваженого
ВРУ з прав людини
п.Г.Кириндясову

На Ваші додаткові запитання до інтервю з русинського питання повідомляємо наступне.
1.Русини національно усвідомили себе ще під час селянської війни проти австрійського габсбурського двору під керівнцтвом Ференца Раковція ІІ вони становили основну масу повстанців (1703-1711 рр.) Документ №120 в Закарпатському історико-краєзнавчому музеї містить запис: "Русини так обклали Ужгородський замок із сокирами, що хіба тільки птах може туди залетіти." Перша битва русинов (куруцов) із австрійцями відбулася 1703 р. в районі с.Довге. Пямятник полеглим русинам засвідчує: Умру я іще днись за свою отцюзну, за невесту і русинську родину".
З культурного доробку можна назвати 6-томну історію русинов Михайла Лучкая (Попа), творчість О.Духновича і його невмирущими словами "Я русин был, єсмь і буду", "Підкарпатські русини оставте глубокий сон" та ін.
Збереглися памятки писемності євангелія, Гукливський літопис, буквар русинський за 1540 рік (єпископа Де-Камеліса), художні історичні і наукові твори. Бібліотека Ужгородської епархії налічувала 320 тисяч книг, знищена в 1947 році. Багато русинської літератури зберігається в архівах і бібліотеках Братислави, Будапешта, Відня, Риму, Праги та ін. європейських столиць.
2.Про національну ідентичність русинов свідчать твори М.Лучкая, М.Балудянського, Ю.Венеліна-Гуци, І.Орлая, П.Лодія, І.Грабаря, В.Кукольника, О.Духновича, А.Митрака, Є.Фенцика, І.Сільвая, І.Жатковича, А.Волошина, А.Карабелоша, Ф.Потушняка, О.Маркуша, художників із світовими іменами А.Бокшая, Ф.Манайла, А.Ерделі та багатьох інших русинських вчених, письменників і художників.
3.Літературна мова русинів існує з середини 18 століття. Сьогодні вона унормована в Словаччині, Сербії, Лемківщині (Польша)в свою чергу, ряд діалектів: східнозакарпатський або мараморошський (Хустський, Тячівський, Рахівський р-ни), центрально-закарпатський (Мукачівський, Свалявський, Іршавський, Виноградівський, Міжгірський) і західно-закарпатський (Ужгородський, Перечинський, В.Березнянський ).
4.Русини першими серед словян одержали святе письмо від Кирила і Мефодія, перебуваючи в складі Моравської держави Болгарському царстві (вздовж верхньої Тиси). Старословянська мова, в основі якої є і русинська лексика, й сьогодні залишається мовою богослужіння в греко-католицьких і православних храмах, в церковних оригінальних русинських піснеспівах.
5.Памятки писемності і літератури русинською мовою збереглися в уцілілих бібліотеках, архівах, музеях, приватних колекціях у вигляді календарів, читанках, використовуються письменниками (біля 30 чоловік), в побуті корінного словянського населення Закарпаття. Мова ця збереглася повністю як з лексичного, так і з граматичного боку. Населення за роки перебування в Україні вивчило українську і російську мови. До цього часу не виданий словник М.Грицака, який охоплює близько 240 тисяч русинських слів і знаходиться в НАН України.
Вийшли з друку протягом останніх двох років 4 томи словників русинської мови підготовлені Ю.Чорі. Видруковано три русинські енциклопедії (І.Попа, М.Алмашія, П.Р.Магочія), ’ також історію Підкарпатської Русі Д.Попа.
6.Відміннимси національними особливостями русинів є:
а)історична територія; б)історична память; в) масова народна культура, традиції, звичаї, багатий фолькльор, мова, одяг, архітектура, житло, релігійні вірування, побут, кухня та ін. г) глибока правова самосвідомість і культура толерантне ставлення до інших національностей; д)національне усвідомлення етнічної спільності; в) компактність проживання на південних схилах Карпат; є)державотворчі традиції:-автономія в складі Чехословаччини 20-30 рр; Закарпатська Україна 1944-1945рр.; Відсутність державності за межами України, що робить русинів, після українців, корінним державотворчим народом (як і кримські татари); ж)окремішнє проживання русинів на своїй анклавній історичній території суттєво вплинуло на формування русинського менталітету; з)внутріетнічна, культурна, духовна, монокультурна диференціація русинів.
7.Сьогодні слід вести мову про відновлення збереження і примноження культури русинів, збагачення нею духовної скарбниці поліетнічної України і Європейської спільноти
8.Русини є національністю на підставі притаманних їм вищенаведених ознак та норм вітчизняного і міжнародного права. Гуцули, бойки, лемки та інші етнографічні групи є складовими русинського народу.

І.Мигович, професор УжНУ
М.Шарга

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



РусинЪ1 04-04-2007 10:48 Отправлено #2362


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 1,567
Регистрация: 20-10-06




QUOTE(miklosh @ 03-04-2007 21:46)
ваш вихованець





Забавно наблюдать за Микловшем. Погрозит ненавистным его украинській свідомості "політичним русинам" кутузкой, топнет ножкой и снова спрячется за еще чудом уцелевшим карпатским буком...

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



miklosh 03-04-2007 20:46 Отправлено #2363


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 4,031
Регистрация: 29-11-06




QUOTE(РусинЪ1 @ 03-04-2007 17:20)
Всю свою короткую, как лестница в курятнике, политическую жизнь, Сережа демонстрировал отсутствие элементарного политического чутья. Не зря заслужил славу чемпиона по перебежкам от одной партии к другому сходняку. На этот раз он демонстрирует еще и географическую и геополитическую наивность полагая, что в этом глухом медвежьем углу Европы ( волею расположения звезд оказавшимся на острие последних раскладов) на политической сцене основную роль играют актеры масштаба Балоги...





ваш вихованець

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



РусинЪ1 03-04-2007 16:20 Отправлено #2364


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 1,567
Регистрация: 20-10-06




QUOTE(ruut @ 03-04-2007 15:44)
Закарпатский автономный округ. Виктор Балога вырастил новую политическую нацию
[Михаил Михайлов]

Мэр Ужгорода Сергей Ратушняк начал громкую атаку на закарпатский «клан Виктора Балоги». Градоначальник обвинил главу президентского Секретариата в смертных грехах: от коррупции до сепаратизма. Безусловно, за обвинениями кроется стремление ослабить главного чиновника в окружении Президента и заручиться поддержкой правительства.
«Свій, до свого, по своє...»
Война между Балогами и Ратушняком тянется с переменным успехом уже лет десять: тогда Сергей Николаевич, будучи городским головой Ужгорода, из-за своих слишком больших коммерческих аппетитов не поделил власть в городе с СДПУ(о), а Виктор Иванович, тогдашний адепт объединенных демократов, пытался выдворить неудобного политика и бизнесмена из Закарпатья. Сергей Ратушняк вынужден был одно время даже скрываться от правосудия за рубежом. После политического сближения Виктора Балоги с Президентом Ющенко мэр областного центра главным образом защищался от ударов из Киева. Но теперь, воспользовавшись войной между Секретариатом и Кабмином, Cергей Николаевич решился на мощную атаку на «клан Виктора Балоги в Закарпатье».
Ради справедливости стоит отметить, что сам г-н Балога предоставил немало поводов для критики — в основном из-за своего стремления заполучить максимальный контроль над властью для «семьи». Своего кума Олега Гаваши Виктор Иванович сосватал в губернаторы, родного брата Ивана — в первые замы главе ОГА, а кузена Василия Петевку — в мэры Мукачево. Сергей Ратушняк остался чуть ли ни единственным обличенным властью на Закарпатье соперником «семейного клана Виктора Балоги». Ну и главное, конечно, бизнес — ОАО «Барва» (зарегистрированное на жену Виктора Ивановича) имеет отношение практически к любой хозяйственной деятельности в регионе: продаже бензина, продуктов питания, строительству. В собственности этого товарищества огромные земельные массивы, торговые сети, заправки и т. д.
По информации ужгородского градоначальника, озвученной им на пресс-конференции, интересы ОАО «Барва» распространяются также на контрабанду и транзит нелегалов в ЕС. Сергей Ратушняк утверждает, что глава президентского Секретариата уже создал в Закарпатье мощный экономический фундамент для укоренения своей семьи при власти в регионе. Более того, пользуясь временами политической смуты, семейство Виктора Ивановича якобы решилось на реализацию проекта создания автономии Закарпатья. «Этнический вопрос русинства вынесли на политический уровень и хотят воспользоваться референдумом 1 декабря 1990 года как прецедентом, чтобы создать национальную автономию, за чем последует отделение. Это давняя мечта Балог», — заявил г-н Ратушняк. Виктор Балога все обвинения с возмущением отметает, называя выпад против себя «политическим заказом» и не более того. Правда, в суд за клевету пока не подал.
Между тем 7 марта сессия Закарпатского облсовета действительно признала существование на территории области такой национальности, как русины. В поддержку этого вопроса дружно проголосовали сторонники братьев Балог из «НУ», «регионалы», социалисты, а также депутаты—беженцы из БЮТ и две венгерские партии. Категорически против признания русинства выступили УРП «Собор», НРУ и УНП. Именно после этого голосования и возник скандал, поскольку история русинского движения на Закарпатье славится частыми попытками отделения от Украины. Правда, брат главы президентской канцелярии уверяет, что «никто об автономии и не мечтает». «Депутаты исходили с позиции, что русины — это наша история и не только. Мы не хотели этим решением ввести автономию, русинскую письменность и тому подобное», — оправдывается зампред Закарпатской ОГА Иван Балога.
«Историческая справедливость
Восстановление «исторической справедливости» — это, по-видимому, только одна из целей признания русинства. Ведь мысли об автономии давно уже не дают покоя закарпатской элите. Слишком уж очевидны преимущества подобного статуса: компактный приграничный регион, граница с ЕС, 40% рекреационных ресурсов Украины, лес, промышленные залежи золота в случае создания автономии перейдут под фактический контроль местного правительства. Тем более что в состав Украины регион вошел только в 1945 г., а до этого был исключительно «европейским», пребывая в составе поочередно то Венгрии, то Чехословакии, и многие закарпатцы с радостью проголосуют за «самостоятельность».
Изменение статуса Закарпатской области весьма на руку Виктору Балоге. Ведь, создав экономический фундамент собственной независимости в регионе, он должен понимать, что при коренном изменении политической ситуации без политической поддержки все экономическое благополучие может разрушиться как карточный домик. Возглавляя Секретариат Президента, Виктор Иванович не может не осознавать всю хрупкость своего политического статуса, ненадежность союзников и непрогнозируемость врагов. А как повернется дело в случае досрочных выборов и кто кому потом станет союзником, вообще никому неизвестно. Потому создание автономии в Закарпатье может выглядеть для региональной элиты, олицетворяемой г-ном Балогой, вполне респектабельным сценарием дистанцирования от «сине-белого» Кабмина.
Показательно, что местные эксперты разошлись в оценках решения областного совета. Так, директор Закарпатского института политических исследований Виктор Пащенко полагает, что семья Балоги, признав русинов национальностью, сыграла на опережение, чтобы не дать «регионалам» привлечь последних на свою сторону. С другой стороны, по мнению доктора исторических наук, профессора Ужгородского университета Сергея Федака, «главная цель принятия решения о признании русинов нацией — это, в конечном итоге, движение в сторону автономии области». Тогда как сами представители новопризнанной нации предпочитают говорить, что признание русинов — это «восстановление исторической справедливости». «Теперь на нужды русинской общины будут выделяться средства из областного бюджета», — говорит Дмитрий Сидор, председатель «Сойма подкарпатских русинов», баллотировавшийся в парламент по списку блока Наталии Витренко.
Свой интерес
В борьбе с «сепаратизмом» Виктора Балоги у Сергея Ратушняка просматривается персональный интерес. В областном центре Сергей Николаевич является самым влиятельным политиком. В горсовете Ужгорода влияние группы Виктора Балоги не чувствуется вовсе. Сразу после выборов г-н Ратушняк сформировал в горсовете промэрское большинство из литвиновцев, «регионалов» и бютовцев. В оппозиции к такой широкой коалиции оказались «НУ», СПУ и «Пора». Большинство дружно работает, и декларацию о создании коалиции БЮТ и «НУ» в горсовете тимошенковцы пока выполнять не спешат.
Став на защиту «национальной целостности» Сергей Николаевич рассчитывает, что ослабление семьи г-на Балоги будет означать резкое усиление влияния Сергея Ратушняка, причем не только в Ужгороде, но и в регионе. Но усиление г-на Ратушняка будет напрямую зависеть от того, насколько сам городской голова Ужгорода вписывается в политическую доктрину Партии регионов. Если он догадается вступить в ПР, то вскоре на Закарпатье выедут усиленные бригады следователей с задачей побороть коррупцию в отдельно взятой области.
Деловая столица
14(308) 2007-04-02






Всю свою короткую, как лестница в курятнике, политическую жизнь, Сережа демонстрировал отсутствие элементарного политического чутья. Не зря заслужил славу чемпиона по перебежкам от одной партии к другому сходняку. На этот раз он демонстрирует еще и географическую и геополитическую наивность полагая, что в этом глухом медвежьем углу Европы ( волею расположения звезд оказавшимся на острие последних раскладов) на политической сцене основную роль играют актеры масштаба Балоги...

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



ruut 03-04-2007 14:44 Отправлено #2365


Старожил


Группа: Members
Сообщений: 747
Регистрация: 09-06-06




Закарпатский автономный округ. Виктор Балога вырастил новую политическую нацию
[Михаил Михайлов]

Мэр Ужгорода Сергей Ратушняк начал громкую атаку на закарпатский «клан Виктора Балоги». Градоначальник обвинил главу президентского Секретариата в смертных грехах: от коррупции до сепаратизма. Безусловно, за обвинениями кроется стремление ослабить главного чиновника в окружении Президента и заручиться поддержкой правительства.
«Свій, до свого, по своє...»
Война между Балогами и Ратушняком тянется с переменным успехом уже лет десять: тогда Сергей Николаевич, будучи городским головой Ужгорода, из-за своих слишком больших коммерческих аппетитов не поделил власть в городе с СДПУ(о), а Виктор Иванович, тогдашний адепт объединенных демократов, пытался выдворить неудобного политика и бизнесмена из Закарпатья. Сергей Ратушняк вынужден был одно время даже скрываться от правосудия за рубежом. После политического сближения Виктора Балоги с Президентом Ющенко мэр областного центра главным образом защищался от ударов из Киева. Но теперь, воспользовавшись войной между Секретариатом и Кабмином, Cергей Николаевич решился на мощную атаку на «клан Виктора Балоги в Закарпатье».
Ради справедливости стоит отметить, что сам г-н Балога предоставил немало поводов для критики — в основном из-за своего стремления заполучить максимальный контроль над властью для «семьи». Своего кума Олега Гаваши Виктор Иванович сосватал в губернаторы, родного брата Ивана — в первые замы главе ОГА, а кузена Василия Петевку — в мэры Мукачево. Сергей Ратушняк остался чуть ли ни единственным обличенным властью на Закарпатье соперником «семейного клана Виктора Балоги». Ну и главное, конечно, бизнес — ОАО «Барва» (зарегистрированное на жену Виктора Ивановича) имеет отношение практически к любой хозяйственной деятельности в регионе: продаже бензина, продуктов питания, строительству. В собственности этого товарищества огромные земельные массивы, торговые сети, заправки и т. д.
По информации ужгородского градоначальника, озвученной им на пресс-конференции, интересы ОАО «Барва» распространяются также на контрабанду и транзит нелегалов в ЕС. Сергей Ратушняк утверждает, что глава президентского Секретариата уже создал в Закарпатье мощный экономический фундамент для укоренения своей семьи при власти в регионе. Более того, пользуясь временами политической смуты, семейство Виктора Ивановича якобы решилось на реализацию проекта создания автономии Закарпатья. «Этнический вопрос русинства вынесли на политический уровень и хотят воспользоваться референдумом 1 декабря 1990 года как прецедентом, чтобы создать национальную автономию, за чем последует отделение. Это давняя мечта Балог», — заявил г-н Ратушняк. Виктор Балога все обвинения с возмущением отметает, называя выпад против себя «политическим заказом» и не более того. Правда, в суд за клевету пока не подал.
Между тем 7 марта сессия Закарпатского облсовета действительно признала существование на территории области такой национальности, как русины. В поддержку этого вопроса дружно проголосовали сторонники братьев Балог из «НУ», «регионалы», социалисты, а также депутаты—беженцы из БЮТ и две венгерские партии. Категорически против признания русинства выступили УРП «Собор», НРУ и УНП. Именно после этого голосования и возник скандал, поскольку история русинского движения на Закарпатье славится частыми попытками отделения от Украины. Правда, брат главы президентской канцелярии уверяет, что «никто об автономии и не мечтает». «Депутаты исходили с позиции, что русины — это наша история и не только. Мы не хотели этим решением ввести автономию, русинскую письменность и тому подобное», — оправдывается зампред Закарпатской ОГА Иван Балога.
«Историческая справедливость
Восстановление «исторической справедливости» — это, по-видимому, только одна из целей признания русинства. Ведь мысли об автономии давно уже не дают покоя закарпатской элите. Слишком уж очевидны преимущества подобного статуса: компактный приграничный регион, граница с ЕС, 40% рекреационных ресурсов Украины, лес, промышленные залежи золота в случае создания автономии перейдут под фактический контроль местного правительства. Тем более что в состав Украины регион вошел только в 1945 г., а до этого был исключительно «европейским», пребывая в составе поочередно то Венгрии, то Чехословакии, и многие закарпатцы с радостью проголосуют за «самостоятельность».
Изменение статуса Закарпатской области весьма на руку Виктору Балоге. Ведь, создав экономический фундамент собственной независимости в регионе, он должен понимать, что при коренном изменении политической ситуации без политической поддержки все экономическое благополучие может разрушиться как карточный домик. Возглавляя Секретариат Президента, Виктор Иванович не может не осознавать всю хрупкость своего политического статуса, ненадежность союзников и непрогнозируемость врагов. А как повернется дело в случае досрочных выборов и кто кому потом станет союзником, вообще никому неизвестно. Потому создание автономии в Закарпатье может выглядеть для региональной элиты, олицетворяемой г-ном Балогой, вполне респектабельным сценарием дистанцирования от «сине-белого» Кабмина.
Показательно, что местные эксперты разошлись в оценках решения областного совета. Так, директор Закарпатского института политических исследований Виктор Пащенко полагает, что семья Балоги, признав русинов национальностью, сыграла на опережение, чтобы не дать «регионалам» привлечь последних на свою сторону. С другой стороны, по мнению доктора исторических наук, профессора Ужгородского университета Сергея Федака, «главная цель принятия решения о признании русинов нацией — это, в конечном итоге, движение в сторону автономии области». Тогда как сами представители новопризнанной нации предпочитают говорить, что признание русинов — это «восстановление исторической справедливости». «Теперь на нужды русинской общины будут выделяться средства из областного бюджета», — говорит Дмитрий Сидор, председатель «Сойма подкарпатских русинов», баллотировавшийся в парламент по списку блока Наталии Витренко.
Свой интерес
В борьбе с «сепаратизмом» Виктора Балоги у Сергея Ратушняка просматривается персональный интерес. В областном центре Сергей Николаевич является самым влиятельным политиком. В горсовете Ужгорода влияние группы Виктора Балоги не чувствуется вовсе. Сразу после выборов г-н Ратушняк сформировал в горсовете промэрское большинство из литвиновцев, «регионалов» и бютовцев. В оппозиции к такой широкой коалиции оказались «НУ», СПУ и «Пора». Большинство дружно работает, и декларацию о создании коалиции БЮТ и «НУ» в горсовете тимошенковцы пока выполнять не спешат.
Став на защиту «национальной целостности» Сергей Николаевич рассчитывает, что ослабление семьи г-на Балоги будет означать резкое усиление влияния Сергея Ратушняка, причем не только в Ужгороде, но и в регионе. Но усиление г-на Ратушняка будет напрямую зависеть от того, насколько сам городской голова Ужгорода вписывается в политическую доктрину Партии регионов. Если он догадается вступить в ПР, то вскоре на Закарпатье выедут усиленные бригады следователей с задачей побороть коррупцию в отдельно взятой области.
Деловая столица
14(308) 2007-04-02

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



miklosh 02-04-2007 20:19 Отправлено #2366


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 4,031
Регистрация: 29-11-06




QUOTE(ruut @ 02-04-2007 19:52)
О том, что именно так будет происходить стало понятно во время последнего визита Ю.Тимошенко в США и тех диферамб, которые пелись ей, как пламенному «борцу» за «свободу» и «демократию» в Украине. Есть над чем подумать, когда хвалят… в США. Взамен там за конкретную «зеленую» хвальбу просят быстрых и конкретных действий. Нет необходимости объяснять кто такой Ю.Луценко с его еврейскими корнями в Израиле.
Этой масонской хаббадской двоицей, что рвется к власти по сути стало форсирование процесса роспуска Верховного совета Украины, путем провоцирования населения похода на Киев. Это есть начало плана дестабилизации ситуации в Украине, который должен связать руки России.
То, что в Украине и России правит хаббад понятно и неоспоримо.
Но в прошлом году в инете появлялась информация о том, что тимошенко - галахическая еврейка. Ни у кого нет подробностей?
И издаем и внедряем в закарпатских школах «Программу юридического воспитания для учеников украинских школ Справочник учителя» почему то издано в Malopolskie Towarzystwo Oswiatowe Nowy Sacz и на русском языке. Или в данном случае «мова» роли не играет?
А вы пробовали кого-то чему-то учить на мове? Лишнее доказательство нежизнеспособности мовы.
Мне вот интересно, причем тут Мембрана, к затулинским-то потугам?
Бред і провокація!

нет перс!!!! это СВОБОДА СЛОВА!!!!!! наслаждайтесь...
В московській інтерпретації!Вже повністю насолодились,упаси господь від вашої СВОБОДИ!!!!
А почему "вашої СВОБОДИ"? Русины они что не люди? Или они не граждане Украины?
Ааааааааа, просто ответить то - не чего. Поэтому стандартный пук ...
перс, свобода не бывает "вашей" или "нашей"!!!!! свобода она может быть только свободой... если она становится "чей то" то это уже как "осетрина второй свежести"....
http://karkompra.narod.ru/doskater3.htm





Ваш вінегрет суджень і інтерпретацій (треба ж так - русин, а це слово знає) -блюдо несмачне, неістивне і викликає печію... "Потрудитесь изьясняться понятно... " Як бачите для вас як руснака, чи то русина я навыть перейшов на росыйську мову.

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



ruut 02-04-2007 18:52 Отправлено #2367


Старожил


Группа: Members
Сообщений: 747
Регистрация: 09-06-06




О том, что именно так будет происходить стало понятно во время последнего визита Ю.Тимошенко в США и тех диферамб, которые пелись ей, как пламенному «борцу» за «свободу» и «демократию» в Украине. Есть над чем подумать, когда хвалят… в США. Взамен там за конкретную «зеленую» хвальбу просят быстрых и конкретных действий. Нет необходимости объяснять кто такой Ю.Луценко с его еврейскими корнями в Израиле.
Этой масонской хаббадской двоицей, что рвется к власти по сути стало форсирование процесса роспуска Верховного совета Украины, путем провоцирования населения похода на Киев. Это есть начало плана дестабилизации ситуации в Украине, который должен связать руки России.
То, что в Украине и России правит хаббад понятно и неоспоримо.
Но в прошлом году в инете появлялась информация о том, что тимошенко - галахическая еврейка. Ни у кого нет подробностей?


И издаем и внедряем в закарпатских школах «Программу юридического воспитания для учеников украинских школ Справочник учителя» почему то издано в Malopolskie Towarzystwo Oswiatowe Nowy Sacz и на русском языке. Или в данном случае «мова» роли не играет?


А вы пробовали кого-то чему-то учить на мове? Лишнее доказательство нежизнеспособности мовы.


Мне вот интересно, причем тут Мембрана, к затулинским-то потугам?


Бред і провокація!

нет перс!!!! это СВОБОДА СЛОВА!!!!!! наслаждайтесь...


В московській інтерпретації!Вже повністю насолодились,упаси господь від вашої СВОБОДИ!!!!


А почему "вашої СВОБОДИ"? Русины они что не люди? Или они не граждане Украины?
Ааааааааа, просто ответить то - не чего. Поэтому стандартный пук ...


перс, свобода не бывает "вашей" или "нашей"!!!!! свобода она может быть только свободой... если она становится "чей то" то это уже как "осетрина второй свежести"....





http://karkompra.narod.ru/doskater3.htm

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



РусинЪ1 02-04-2007 14:28 Отправлено #2368


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 1,567
Регистрация: 20-10-06




QUOTE(miklosh @ 02-04-2007 13:43)
читайте, то всы цитати оригынальны...





Микловш, "цитати оригынальны"- дословная выдержка из какого-л.текста, а не фальсификат Чучек, Мишаничей и Чендеев со подельники...

Напрмер, цитата из " Утренней молитвы школаря" А. Духновича:

.........................................

" О Боже мой дай счастливо
Ступити до дня бђлого,
Обымъ могъ безъ грђха жити,
Тебђ вђрно все служити

Духу святый умъ просвђти,
Бымъся годенъ научити,
Вшитко во славу твою,
Во честь и пользу мою

Помилуй и родителей,
Моихъ добрыхъ учителей,
Сестру, брата, и весь родъ,
И христіянскій народъ!

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



miklosh 02-04-2007 12:43 Отправлено #2369


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 4,031
Регистрация: 29-11-06




QUOTE(РусинЪ1 @ 01-04-2007 23:40)
Микловш, я понимаю "національно правильно налаштованний", но не до такой же степени. Приведите хотя бы одну оригинальную ЦИТАТУ А.Духновича...





читайте, то всы цитати оригынальны...

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



РусинЪ1 01-04-2007 22:40 Отправлено #2370


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 1,567
Регистрация: 20-10-06




QUOTE(miklosh @ 01-04-2007 23:32)
Чому ж, я вам і духовного лідера вашого цитую. Не все у вас сходиться.





Микловш, я понимаю "національно правильно налаштованний", но не до такой же степени. Приведите хотя бы одну оригинальную ЦИТАТУ А.Духновича...

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



miklosh 01-04-2007 22:32 Отправлено #2371


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 4,031
Регистрация: 29-11-06




QUOTE(РусинЪ1 @ 01-04-2007 22:31)
Браво , Русинка!
С "представниками влади" , к ворожке не ходи, более менее все ясно. Другое дело, что "представники демократичного спрямування" даже не подозревают, что русины уже с февряля приступили к "пикировке" россады капусты. Уже ранней весной предполагают "срубать" зелени немерянно...

На длинннющие, тягучие, краине запутанные, фальсифицированные опусы Микловша, к тому еще с цитатами "транлітеровані сучасною українською орфографіею", даже отвечать неохота. Лабуда набриолиненная...





Чому ж, я вам і духовного лідера вашого цитую. Не все у вас сходиться.

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



РусинЪ1 01-04-2007 21:31 Отправлено #2372


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 1,567
Регистрация: 20-10-06




QUOTE(Русинка @ 01-04-2007 16:44)
Русинъ1:

Що ви все про серйозне, та про серйозне?
Перейдемо до більш приємного, до того, що пишуть газети сьогодні, у День сміху:

"Група фашиствуючих політрусинських бабусь і дідусів, скупивши на свої пенсії всі квитки на київський напрям, продовжують свої безчинства у центрі Києва на Майдані Незалежності, - повідомляє газета "Маршируєме уд інфаркту!" Бритоголові старенькі політрусинські бабусі-сепаратистки у кожаних куртках і з бейсбольними битами у руках нахабно розгулюють по вулицям, грізно розмахуючи своїми кардіограмами і пустими гаманцями, загрожуючи територіальній цілістності України. Представник влади заявив, що він точно знає, на які "бабки" гуляють ці бабки!"








Браво , Русинка!
С "представниками влади" , к ворожке не ходи, более менее все ясно. Другое дело, что "представники демократичного спрямування" даже не подозревают, что русины уже с февряля приступили к "пикировке" россады капусты. Уже ранней весной предполагают "срубать" зелени немерянно...

На длинннющие, тягучие, краине запутанные, фальсифицированные опусы Микловша, к тому еще с цитатами "транлітеровані сучасною українською орфографіею", даже отвечать неохота. Лабуда набриолиненная...


Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



ruut 01-04-2007 20:04 Отправлено #2373


Старожил


Группа: Members
Сообщений: 747
Регистрация: 09-06-06




Вчера на чешском телевидении NOVA прошла небольшая передача о русском золоте. Мы - как всегда - были в числе первых.
Она невыгодна местным, но отмечалось, что много говорят об этом грабеже и русские, и немцы(?). О русинах пока не упоминали.
К сожалению, мне не удалось передачу записать.
Однако, ее можно посмотреть на

http://www.nova.cz/tvarchiv/?238v=52700&23...8.03.2007&238o=

передача "na vlastni oci", archiv ze 28.03.2007.

 Отправлено: 23.02.08 15:44. Заголовок: ruut 01-04-2007 2..

ruut 01-04-2007 20:01 Отправлено #2374


Старожил


Группа: Members
Сообщений: 747
Регистрация: 09-06-06




Карпатский гамбит
Крапленые «карты» США
В прошлых номерах мы писали о видении как наших читателей так и постоянных авторов о развитии событий в центральной Европе в связи с решением США разместить в Чехии и Польше системы ПРО, разведывательной и дипломатической возне вокруг Мукачевской РЛС – глазах России в радиусе 6000 километров как на Европейскую часть континента так и Африку и Ближний Восток. Рассуждали и о возможных планах галичины на Закарпатье, теоретической возможности провозглашения республики «Барвостан»… с центром в Мукачево и многих иных событиях как в нашем крае так и его ближайшем окружении, оказывающих непосредственное влияние на разыгрываемый карпатский гамбит. На сегодняшний день появились новые факты, которые дополняют прошлые публикации, приокрывают новые сценарии будущих баталий, что развернуться на Европейской шахматной доске. Они, в анализе и предлагаются вашему вниманию.
Иранская карта
Как бы не хотелось начинать анализ событий с киевского майдана «Незалежності», где кипят и бушуют пристрасти, вынужден вновь вернуться к иранской теме. Она на сегодняшний день является главной в геополитической игре между США Россией и Европой в которой успех на иранском направлении… в наши дни тем не менее частично готовиться именно в Киеве. Но об этом чуть ниже.
Утверждать о приоритетности иранского направления в планах США и его верного союзника на Ближнем Востоке – Израиля позволяют, как события минувшего года так и последних недель. Что бы было более понятней из – за чего такая затеялась возня на Ближнем Востоке и не меньшая за тысячи километров на север, сделаем небольшой экскурс в лето 2006 года, когда армия Израиля «освобождая» двух солдат захваченных боевиками «Хизболлы», а реально использовало это как повод для уничтожения этой боевой организации финансируемой и вооружаемой Ираном, ее ракетный арсенал. С этой целью Израиль почти месяц упорно бомбил и обстреливал Ливан израсходовав 90 % своих боеприпасов, даже расконсервировал хранилища, которые были закрыты на протяжении десятилетий. В итоге на маленький Ливан было выпущено и сброшено более 1 000 000 снарядов, мин, кассетных бомб...
Решив, что противник подавлен израильтяне вторглись на два дня в эту страну… а потом спасались от поражения паническим бегством. Наяву оказалось, что военная подготовка боевиков «Хизболла», осуществленная иранскими инструкторами и их боевой дух оказались значительно выше хваленой и «непобедимой» израильской армии с самой «лучшей» в мире техникой. Об этом судите сами.
По американским дипломатическим источникам за месяц войны, израильские войска захватив 12% территории только южного Ливана потеряли пол тысячи человек убитыми и несколько тысяч ранеными. Эти потери значительно выше, чем потери «Хизболлы». В израильских сводках отсутствуют факты добровольной сдачи в плен бойцов «Хизбаллы». Их захватывали либо кантужеными, либо тяжело ранеными. Этого нельзя сказать о солдатах и офицерах израильской армии.
Во время этой же военной компании были развеяна слава об израильском танке "Меркава". По закрытой статистике число подожженных танков вместе с теми. Что требовали серьезного ремонта достигло 200. Было подожжено 96 бронетранспортеров, военных джипов и бульдозеров. Настоящим кошмаром для израильского генералитета стали последние дни, когда в один только день боев танки горели десятками и танкисты спасая машины, под прикрытием дымовой завесы спасались паническим бегством.
За месяц войны боевики «Хизболлы» выпустили по территории Израиля 3970 ракет класса «земля–земля». За первые 10 дней войны экономические потери из – за обстрелов составили 1 миллиард долларов. Из-за постоянной угрозы обстрелов более одного миллиона человек были вынуждены не работать и сидеть в бомбоубежищах. В итоге по данным экспертов военная кампания против боевиков "Хизбаллы" обошлась Израилю, в сумму более 5,1 миллиарда долларов. Следствием военной кампании против партизанской "Хизбаллы" стало снижение ВВП страны на 1,5%
Особенность этой воны – нанесение ощутимого удара "Хизболла" по финансовому рынку и системе Израиля. Ракетные удары за месяц войны сделали невозможное – финансы потекли прочь. По мнению экспертов, столь масштабные и неожиданные последствия могут быть характерны для "асимметричных" и высокотехнологичных войн новой эпохи вообще. В период военных действий в Израиле с каждой неделей стремительно нарастали темпы оттока капитала из страны. В июле частный сектор (частные лица и компании) страны вложил в зарубежные банки $2,5 млрд., в то время как за месяц до войны этот показатель составлял $160 млн., а год назад – всего $55 млн. Ряд экспертов высказывает мнение, что подобные драматические последствия для финансового рынка способны стать общей чертой новых войн – соотношение сил между регулярной армией и повстанческими силами в том случае, если последние широко применяют новейшие технологии, способно радикально измениться.
Высокотехнологичное оружие Израиля оказалось неэффективным в войне нового поколения. Неожиданно значительные потери высокотехнологичной армии Израиля и ущерб экономике страны в войне с заведомо более слабым противником заставляют заново переоценить роль и возможности высоких технологий, тактики и боевого духа в войнах нового века. Начавшуюся на Ближнем Востоке войну специалисты относят к войнам нового поколения. Несмотря на абсолютное превосходство израильской военной машины над повстанцами, достичь своих целей Израилю так и не удалось. Как показали события, высокие технологии Израиля неожиданно для многих дали сбой в борьбе с противником, искусно применяющим повстанческую тактику и эффективные ракетные вооружения. По горькой иронии, именно Израиль, относящийся к числу немногих государств с развернутой системой ПРО, оказался совершенно незащищенным от ударов небольших ракет малой дальности, способных принести огромный ущерб экономике и привести к жертвам среди населения. Ни одна из выпущенных ракет не была перехвачена израильскими средствами ПРО.
Несмотря на массированные бомбежки израильской авиации, действия сухопутных войск и спецназа ЦАХАЛа, интенсивность обстрелов, не снились. За все время боевых действий израильская разведка не смогла выявить, а авиация уничтожить фактически ни одной ракетной установки, что позволило "Хизбалла" в последний день войны запустить по территории Израиля 250 ракет. Они не смогли также обнаружить и ликвидировать ни одного из лидеров "Хизбалла", нарушить связь руководства "Хизбалла" с действовавшими на передовых рубежах бойцами.
Поэтому угрозы руководства движения Хизбалла поставить под удар всю территорию Израиля вплоть до Тель-Авива, что в итоге может привести к экономическому уничтожению страны ее руководство вынуждено воспринимать всерьез. Печальный опыт Израиля должен послужить отрезвляющим уроком для тех членов НАТО, в лице Чехии и Польши, которые собираются разместить на своей территории системы ПРО - асимметричный ответ может оказаться существенно более болезненным, чем кажется на первый взгляд.
По данным американского центра оборонных исследований CDI, в Израиле поставлены на боевое дежурство комплексы ПРО двух типов. Две батареи комплексов Arrow совместной американо-израильской разработки с противоракетами Arrow-2 развернуты в центральной и северной части Израиля и предназначены для перехвата баллистических ракет большой и средней дальности. Кроме того, силы самообороны Израиля имеют на вооружении американские зенитно-ракетные комплексы Patriot PAC-2, которые способны перехватывать на конечном участке траектории полета баллистические ракеты малой и средней дальности. Но ни один из имеющихся комплексов не был рассчитан на перехват небольших ракет с дальностью полета 10-20 километров, получивших обобщающее наименование Katyusha и составляющих основу ракетного потенциала группировки Хизбалла (по некоторым оценкам, до 11 тысяч из 13 тысяч). Израиль был готов противостоять наиболее серьезной угрозе - ракетам с ядерными боеголовками, которые - теоретически - могут быть запущены с территории Ирана. Но угроза пришла не оттуда. К тому же, приходится помнить, что арсенал Хизбаллы одними "Катюшами" не ограничивается. В нем, имеются более мощные ракеты иранского производства Fajr-3 (дальность 40 километров), Fajr-5 (70 км) и Zelzal (дальность 100-200 километров).
До сих пор израильская армия считается самой передовой в мире по

 Отправлено: 23.02.08 15:44. Заголовок: miklosh 01-04-20..

miklosh 01-04-2007 18:00 Отправлено #2376


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 4,031
Регистрация: 29-11-06




QUOTE(lashkun @ 01-04-2007 17:05)
Міклош мал-мало перепутав.Дуже довго в "бані" був!





Ще трохи про Духновича (писано у 20 роках минулого століття:

То правда, що в творах Духновича находиме много старослов’янізмів, латинізмів і гунґаризмів, но єсли справедливо хочеме осудити заслуги його в ділі язика, во первих, то треба взяти під увагу, що:

1. Духнович родився перед 120 роками і що поезії і книжки свої писав перед 70—80 роками!

2. Що і сам Духнович констатовав, що наш язик, язик русинов-підгорян, найліпше сохранив архаїзми старого руського язика і для того у нас сильніша була прихильність ко церковнослов’янським формам, як за Карпатами.

3. Що у нас кождий письменник мусів боротися з язиковими трудностями ліпше, як за Карпатами, бо і тоті, що одушевлялися народною мовою, не знали її так, як треба, бо виховані були в неруських школах і не було їм з чого і учитися.

І Духнович і серед таких обставин єднако хотів розвивати народну літературу, хотяй знав, що много має за то і терпіти.

Духнович на основі біблійного (церковного) язика желав розвивати народний язик і то "на живих формах народних і вираженіях"; приняв становисько "Зорі Галицької", вираженноє так: "Хто ся свого живого народного язика вирікає, той заперечає свою розлучну народність, і тому можно накинути який іний язик, оби лиш був образований, зрозумілий і живий" (3. р. 1850).

І коли началися язикові спори, Духнович радив, щоби русини в мові взаїмно собі уступали: "Ми, — пише він у віденському "Вістнику" (1850), — хотяй ціла наша єпархія "лем" употребляєт, однакож подвержимся большой части і послі сему "лиш", "лише" будемо писати, но місто галицького "що", "бути" останемся з нашим "что", "быти"... Духнович признав, що правопись у ніякого народа не стоїть незмінимо, і що має бути результатом порозуміня. Но такоє порозумінє уважав конечно потребним, бо "доколі така распря в єдном племени будет, доколі пом’янутії братія не наклоняться к святому язика народного істочнику, но упором отдалятися будут, любезну нашу народность роздирающе і оскорбляюще, то істинно розийдуться русини, як строителі столба Вавілонського, себе неразумівше" ("Вістник", 1850).

В тих язикових спорах обі сторони признали, що "змадярщених, змазурених, зословачених русинів не наверне до народності мова мертва (церковна), але лиш жива, народна" ("Вістник", 1851).

І прото і хотів Духнович розвивати наш народний язик, но обставини наші, архаїзми язика нашого, сильний вплив церковного язика все ще питали надію, що всім слов’янам удасться на основі старослов’янського розвити общеслов’янський живий язик, як то голосив сербський єпископ Євгеній Йоаннович в ґраматиці, виданій р. 1851 у Відні, проти реформи Вука Караджича, котрий также то хотів, щоби літературною мовою сербів стала мова народна.

Єднако Духнович ще і в 1853-60 роках не оставив свій народний напрям, приняв становище Дідицького, що "язик, котрим "Зоря Галицькая" пише, єсть розвивающійся у нас книжний малоруський" ("З. Гал.", 1853). Лиш проти полонізмів писав (Лист 22.IX. 1853).

Того року написав і свою "Ґраматику", ґраматику народного язика, котру єднако змінив Раковський, приспособивший правопис ко великорусскому, що Духнович не одобряв, як то свідчив Вл. Терлецький ("Угорськая Русь", Київ, 1874).

Консервативизм наших людей використовали експоненти Росії в Австрії (Мих. Раєвськнй і пр.) і вмісто мертвого церк.слов’янського направили їх ко орієнтації живого великорусского язика. Но із того не вийшов живий язик, бо великорусскій був нерозумілий і ледва знав дакотрий угророс писати по-великорусски і так повстала мішанина із церковно-слов’янського, великорусского і русько-народного. І сам Духнович, як то слушно примітить др. Ф. Тихий, ніколи не писав, бо і не знав по-великорусски.

Словом, коли галицькі русини і серби пішли дальше по дорозі народного напряма і обезпечили собі з народною літературою і культурою разом і политичний і економічний поступ, тогда "солодкий народ" Духновича лиш упадав, духовноє житє по смерти його майже цілком завмерло, бо за ним вже не було кому дальше повести діло народної літератури, не було нікого, хто б смів виступити проти погорди до народної мови, піддержаної мадярським духом.

Наші писателі не уважали на бажання поєдних народовців, не глядали причини страшних успіхів мадяризації в неприроднім письменстві мертвого язичія.

І хотяй самі не були філологами, єднако спорили, боролися проти природного народного напряму, оправдуючи слова Міклошича, сказавшого: "Das unglück in dieser Sache ist, dass jeder, der eine Sprache redet, eo ipso auf das Epitheton eines Sprachforschers Anspruch zu haben glaubt" (То є нещастям в сім ділі, що кождий, котрий говорить одним язиком, вже тим самим думає, що має права на епітетон (прикметник) філолоґа).

Лиш ко концу XIX столітія стало оп’ять Общ. Св. Вас. Вел. піднімати спущену заставу "батька" і стала оп’ять розвиватися народна література.

І тепер звідаю, знаючи велику любов Духновича ко своєму народу і ко всім русинам підгорянам і галичанам, — єсли би нині жив, — котрий напрям підпирав би Духнович? Ци пристав би тепер ко тим, котрі не признають права до життя його рідного слова? Ци одобряв би тот напрям, котрий розбиває нас од його "любимих галичан" і проповідує ненависть против них лиш за то, бо они під тими 70 роками, що протекли від його смерти, не спали, но зробили поступ в язиці і літературі і котрі і сохранили його пам’ять і заслуги для будучих поколінь, оцінили його в історії літератури (Огоновський, Барвінський, Созанський)?

Ци міг би своїми признавати тих, котрі о його великих трудах нічого не споминають? (Бо в історіях літератури великорусского язика Духнович не споминається).

Духнович, котрий ще в р. 1859, критикуючи "Житіє Святих" Павловича, примітить, що "єсть полустарослов’янським язиком, не будет ли і то погрішность" (Лист 10.III.1859) і котрому в р. 1867 Раковський закидає "нечистоту і неправильность (!) русского языка", котрий всегда і в своєй автобіографії свій народ русинами (Rutheni), а великороссов росіянами (Russi, Russicarum Copiarum) називає, вірно ко себі міг би бути тепер лиш щирим народовцем! І я так думаю, що єсли би і ошибочним уважав правило новішого правописання, однако важнійшими би держав єдність і братство всіх русинов, як спори над поодинокими буквами, і тепер би то требовав, щоби противні сторони в мові взаїмно уступали, як то писав р. 1850, а що головноє, Духнович ніколи би не противлявся доказаній і фаховими авторитетами признаній науковій правді, но ще радовав би ся тому, що його рідний язик признан за літературний, що розвивається і що через народну літературу сталася доступною культура для кождого русина.










ЗНАЧЕННЯ ДУХНОВИЧА




Із сказаного ясно стоїть перед нами портрет батька Духновича, його щира душа, його теплесенькоє ко всім русинам серце.

І єсли би дахто із строгих критиків і говорив, що Духнович не може ся рівняти з великанами світової літератури, ми то признаєме, однако скажеме, що Духнович мав і має для нас дуже глубокоє значення.

Не можеме його поставити в один ряд з Пушкіном, Шевченком або Петефієм, не писав він так много, як напр., Франко або Томпа, не є таким совершенним стилістом як напр., Гоголь, або мадярський Арань, однако для нас більше значення має Духнович, як сії великани для свого народу.

Бо Духновнч засіяв нам звіздою своєї письменної праці тоді, коли начинався час бистрого і опаснійшого упадку нашої народної жизні, коли стали пропадати всі скарби руського самосознання.

Духновичова поезія подавала русинам ін’єкції в часах майже смертельної летаргії, його сильний голос будив нас в ночах найглибшого нашого народного сну і причинив то, що зоря народного воскресіння встрітила туй нас ще перед повним винародовленням.

Кромі того, Духнович був основателем першої поетичної школи русинів підкарпатських, автором народного гімну і першої драми, автором хосенних учебників і молитвенників.

Його народний язик створив ворота письменства для нашого народу, його легкі поезії заскіпльовали в серця наші сімена народних чеснот.

Отці наші, наша молодіж, на котру він всю надію свою складав, втайні його піснями, його гімном, його "Думами" тішилися, набиралися енерґією духа народного, і так засіяноє ним сім’я після довгої зими гніту однако сохранилося для весни відродження.



Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



miklosh 01-04-2007 17:45 Отправлено #2377


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 4,031
Регистрация: 29-11-06




QUOTE(lashkun @ 01-04-2007 17:05)
Міклош мал-мало перепутав.Дуже довго в "бані" був!





Ще трохи Духновича з посяних ним зерен
Між іними, у велику заслугу Духновичові маємо почислити не лиш то, що станув на становищи духової і культурної єдності

"Подгорян" [Так Духнович звав Підкарпатських русинів] і "Галичан", но що і дійсно впровадив живу, народну мову в підкарпато-руськоє письменство.

Його драма "Добродітель перевисшаєт богатство", видана 1850 р., написана по-простонародному виговору. І се робив він свідомо, бо він сам писав в статті "О словесном Русинов совокупленії" ("Вістник", 1850), що: "ми русини, тепер зачинаєм письменноє наше битіє, вначалі сами з собою боремся і радуємся о совершенной уже нашой літературі; но прійдет время, коли і самі презрительно потупим теперішнєє писменко наше".

І заявить рішительно, що його літературно-язиковим напрямом є: старатися "о мові карпато- або бескидо-руськой, народами в Галичині і Угорщині употребляємой.., а мова она в своєй невинности і первой простоті під горами сохранена, словенськоруського язика чистоту задержала, она ближайша єсть ко старой словенськой матери".

І не лиш драма, но всі книжки, видані пряшівським літературним "Заведенієм" були писані народним язиком, лиш правопись змінялася.

Або прочитайме лиш його найкращі вірші, яка в них блискуча народна мова. Напр.:




Подувай, вітрику,

Подувай легенько,

Най моя миленька

Спочине тихенько.

Двигнися печально

В глубокой жалобі,

Не дерзай віяти

На єй чорном гробі.

("Тоска на гробі милой").




Або:




Стрітилися сліпий з хромим.

Стали розмовляти,

Ким способом собі в світі

Можно б помагати?

І вдруг заключився совіт:

Взяв сліпий безнога,

А хромий му показав,

Куди єсть дорога.

Сього очі, того ноги

Купно ся слагають.

Так то бідні собі в нужді

Мудро помагають!

("Сліпий і хромий", 1852).




В ниже поданих строфах красота язика совокуплена з ритмом думок:




Літай, літай, жаворонку,

В воздуху кружи,

Заспівай мні і легонько

Щебеч по души!

Возносися надо мною

K солнечним лучам,

Моє серце за тобою

Взлетит к небесам

("Піснь земледільця весною").







Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



miklosh 01-04-2007 17:40 Отправлено #2378


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 4,031
Регистрация: 29-11-06




QUOTE(РусинЪ1 @ 31-03-2007 22:12)
Не скажите, Микловш, не скажите!
Абсолютно прав Думнич. Еще в начале ХХ века ежененедельник в Подкарпатской Руси " СВОБОДА" ( Ужгород, 1922-1938 гг.) под редакцией А.Волошина (сегодня Героя Украины) писал: " .. из суседней галичины приишло великое число интелигенции галицкой, выгнаногй по политическим мотивам поляками, они поселились на подкарпато-русской земле...Чехословацкое правительство наполнило школы, уряды и редакции новин эмигрантами галицкими..." А уже после " воссоединения" того, что никогда в истории единым не было- говорить не приходится...

Мимоходом, буду признательным, еслы Вы, Микловш, слегка разовете тезис " зерна посіяні Духновичем, який жив і працював у Хусті". С акцентом "жив і працював у Хусті"...





Дійсно хлопці, ви щось таки знаєте про Духновича, про його друзів Бідошкуті, про його роботу у Пряшеві, про участь у революції, про ужгородський період його життя. Хотілось Вас зачепити. Ось ще про Духновича
Духнович був в тісній душевній зв’язі з Галицькою Русею. Знав, що нас не лиш єдин язик, одна віра і єдна доля зв’язує, но віровав і то, що і судьба будуча наша тісно зв’язана, що ми без культурної єдності з найближчими нам галицькими русинами пропадеме.

В поезії "Голос радості" теплими словами привітає "от угорських русинов" новопоставленого митрополита Григорія Барона Яхимовича і туй между прочим каже:




Бо свої то за горами — не чужі:

Русь, єдина, мисль одна у всіх в душі;

То і Пастир, що для всіх там єсть отцем,

Помнит, що ми также братя-Русь жієм!

А жієм тут тим же серцем і душой,

З тим же словом і во вірі той самой,

Так, що єсли хто боліє як-нибудь,

Нашой братьи біль такий же тисне грудь.




В Галичині мав Духнович своїх найщиріших друзів, з котрими часто переписувався, і ті переписки повні найтеплішими виразами любові.

В листі з дня 7/19 травня 1853 пише до Головацького:




"...ми древнії друзья, і ті будем, надіюсь, до гроба, люблю я каждого, кто русин, но доброхотного і занимательного ще і почитаю. Я вас в любезном вашом браті лично смотрю, а діла ваші суть мні чистим зерцалом".




В листі з 6/1 1860 обіцяє, що на інсталлацію митрополита поїде до Львова; "Пожертвую сердечно тих нісколько ренських для вас, щоб ще видіти Народний Дім і вас.

Цілую вас і Дідицького, цілую Малиновського і всіх вас, друзів народу!"

Духнович не обмежався лиш любов’ю до Галицької Руси, в його поезіях находиме одблески і його здорового панславізму.

В "Руськом маршу" сяк одушевляє молодеж руську:




Руські діти, вам світає,

Уж зорничка всходить вам,

Слава мати вас вітає

І зове к своїм рядам.

Слава, Слава наша мати

Пробудилась од сна знов,

Зачинає царствовати

Взиває храбрих синов.




Ще ясніше виражає солидаріту всіх слов’янських народів в "Поздр. Русинам" сими словами:




Хоть разними голосами

Кличме ся любезно,

О, ми порозуміємся

Чесно і полезно.

Прислухайтесь до Духновича, якщо він дійсно ваш духовний вождь. Ось ці зерна любові до русинів - українців він посіяв у Хусті. Можна б і продовжувати, але і цього достатньо..




Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



miklosh 01-04-2007 17:22 Отправлено #2379


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 4,031
Регистрация: 29-11-06




QUOTE(lashkun @ 01-04-2007 17:05)
Міклош мал-мало перепутав.Дуже довго в "бані" був!





Духнович посіяв зерна самоусвідомлення у хустян, які і поставили йому пам"ятник біля греко-католицького собору, де він неодноразово вів Божу службу. Пам"ятник і сьогодні там, хоч і трохи перенесений. Це органічний розвиток того, з чим закінчив Духнович...Тому у кожного свій Духнович, у хустян він інший ніж у кілка десятків русинів з Мукачева..

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



lashkun 01-04-2007 16:05 Отправлено #2380


Досвідчений


Группа: Members
Сообщений: 462
Регистрация: 01-07-06




QUOTE(РусинЪ1 @ 31-03-2007 20:12)


Мимоходом, буду признательным, еслы Вы, Микловш, слегка разовете тезис " зерна посіяні Духновичем, який жив і працював у Хусті". С акцентом "жив і працював у Хусті"...





Міклош мал-мало перепутав.Дуже довго в "бані" був!


--------------------

Украйину - украйинцям,
Крым лише - крымчанам,
Путкарпатя - русинам,
Галич - галичанам...

Іван Петровцій

 Отправлено: 23.02.08 15:45. Заголовок: miklosh 12-04-200..

miklosh 12-04-2007 13:53 Отправлено #2341


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 4,031
Регистрация: 29-11-06




QUOTE(Камуфляжник @ 10-04-2007 19:06)
Я Вас удивлю, но политических русин нет вообще. Есть просто русины и политические (озабоченные претензией на чужое) украинцы. Кстати, Христос воскрес





Воістину Воскрес!
А русини якось розберуться.


Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



РусинЪ1 12-04-2007 11:31 Отправлено #2342


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 1,567
Регистрация: 20-10-06




QUOTE(Камуфляжник @ 10-04-2007 19:06)
Я Вас удивлю, но политических русин нет вообще. Есть просто русины и политические (озабоченные претензией на чужое) украинцы. Кстати, Христос воскрес






The evening is still young, Камуфляжник, что означает, что еще не вечер.
Завтра русины запросят "озабоченных претензией на чужое" на торжества по поводу провозглашения Республики.



Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



Камуфляжник 10-04-2007 18:06 Отправлено #2343


Досвідчений


Группа: Members
Сообщений: 282
Регистрация: 16-02-07
Из: Русиния




QUOTE(miklosh @ 10-04-2007 10:04)
Політичних русинів у нас менше ніж слів у цій писанині





Я Вас удивлю, но политических русин нет вообще. Есть просто русины и политические (озабоченные претензией на чужое) украинцы. Кстати, Христос воскрес

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



РусинЪ1 10-04-2007 11:22 Отправлено #2344


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 1,567
Регистрация: 20-10-06




QUOTE(miklosh @ 10-04-2007 11:04)
Політичних русинів у нас менше ніж слів у цій писанині





Микловш явно не в духе. Не иначе пасхальная пища плохо подействовала...

Пожаловаться

Мини профайл

Цитировать
Ответить



miklosh 10-04-2007 10:04 Отправлено #2345


Ветеран


Группа: Members
Сообщений: 4,031
Регистрация: 29-11-06




QUOTE(ruut @ 09-04-2007 12:49)
Карпатский гамбит
Рука США – кисть Польши
Продолжение. Начало в №№ 9,10,11,12,13.
В прошлых номерах мы, в динамике, показали вам некоторые варианты развития событий, как в Украине в целом так и в Закарпатье в частности. Роспуск президентом В.Ющенко парламента это только одно звено в цепи плана заговора США против православной Украины, ее раскола и развала по Югославскому сценарию написанному, согласованному и готовому к реализации еще в 1999 году. Но тогда США и Ватикан не рискнули начать массированное наступление на православие в Украине, решив, что ситуация да и сам народ до этого не созрел. Именно в эти годы, через соседнюю Польшу, за деньги США было активизировано множество проектов. Что бы многое стало понятным, предлагаем вам сделать небольшой экскурс в историю нашей страны и разобраться откуда же растут «ноги», вернее геополитические интересы США в Центральной Европе.
КЕ - секретный план захвата Закарпатья
После развала СССР на Западе и в США не питали иллюзий относительно будущего Украины. Падение России временное. А потому и временный разбег постсоветских республик, особенно славянских. После первой победы Л.Кучмы на президентских выборах 1995 года, в Галиччине четко поняли, что Восток Украины для них дело «толстое» и явно не по зубам. Что именно он станет главным препятствием на реализации их идеи по захвату власти в стране, изменении политики государства, религии, ее переориентации от традиционной России на чужой Запад с чужими духовными и культурными ценностями. Немного раньше об этом подумали в США. Еще в 1991 году в ЦРУ поставили задачу использования уже традиционно проамериканского руководства Польши и Львовские националистические элиты по расколу Украины и создании Галицкой республики. Вскоре, как одним из звеньев был отработан план «Карпатский Еврорегион», который предусматривал несколько этапов.
Начальный предусматривал подготовку через местные и республиканские СМИ идеологической почвы для проекта на местах. Цель – создать у общественности стойкое впечатление об общности этих регионов. Для этого в эти годы через иностранные гранды шло фактическое прикупление власти и элит западных областей Украины. Параллельно у международной общественности создавалось мнение, что здесь происходит развитие мощных трансграничных связей.
В период второго этапа, когда в проект Карпатского Еврорегиона были включены Украинская Галиччина и регионы Польши, проект резко начал ополячиваться – показались длинные руки США.
Поэтому первые серьезные подвижки планируемого захвата территории под великую Западную Федеративную республику Галиччина, с включением в нее 5 западных областей начались в 1996 году. Чисто "случайно" в том же году был принят "План мероприятий…." по уничтожению русинов, который кстати реализовывается до сих пор, о чем свидетельствует активное противодействие Галиччины и фактиически идущая информационная война со стороны Польши, как на своей территории путем переподготовки кадров так и в западных областях Украины – ВУЗзах, школах, коммерческих фирмах и т.д. Стал форсироваться процесс по созданию и финансированию грантовых проектов, направленных на искусственное принуждение искать партнера в Польше – украинцу, а поляку – в Украине.
Ныне в состав Карпатского Еврорегиона входят приграничные административные единицы пяти государств – Польши, Словакии Венгрии, Украины и Румынии В феврале 1993 года когда было учреждено Асоциацию, Карпатский Еврорегион охватывал площадь 53200 кв. км с 5 млн. чол. населения. В течении пяти лет (после присоединения Галиччины, Польских регионов и Румынских регионов) эти показатели увеличились соответственно до 132651 кв. км и 14 млн. населения. В состав КЕ входят административно - территориальные единицы, а также отдельные населенные пункты.
Развивая тему "Карпатского Еврорегиона" приводим слова из интервью радио "Свобода" директора Товарищества «Карпатский Еврорегион» – Польша Давида Лясека который в частности отметил: "Каждый проект, который мы финансируем, должен иметь польско-украинский характер. К нашим проектам приглашаем людей с Украины и сами посещаем украинские акции… Сотрудничают между собой польский город Ярослав и украинский Ужгород… Украинское направление доминирует в Еврорегионе Карпаты. Для сравнения – на польско-словацкое сотрудничество выделено 600 тыс.евро. В то же время поляки и украинцы должны вложить до конца года втрое больше то есть почти два миллиона евро. Поляки, которые составляют предложение в Европейский Союз, должны иметь собственный вклад 25% от общей сумы проекта. От украинцев этого не требуют."
Еще предстоит расследовать «благотворительную» деятельность в Закарпатье Карпатского Фонда, Агенции Регионального Развития "KARPATY" S.A., Агенции регионального развития КАРПАТЫ, Кросно и целый ряд других. Но о них позже…
«Фонды», «грантодатели», «доноры»
Можно выделить несколько особо отличившихся, но пройти мимо USAID в Украине просто невозможно. Об этом судите сами по документу: «Стратегический план представительства USAID в Украине на 2003–2007 финансовый год (извлечение) 1 апреля 2004 года». Цитируем с сокращениями:
«Для того, чтобы ускорить переход Украины к демократии, Миссия USAID будет продолжать работать по двум направлениям: усиление гражданского общества, чтобы сами украинцы все в большей степени требовали от своего правительства прозрачности и открытости, и улучшение реагирования правительственных институтов на законодательные нужды и укрепление демократической системы взаимного контроля и противовесов, особенно через упрочение власти закона как основы экономической и политической жизни».
Судьба украинской демократии, не в последнюю очередь, оказывается, зависит от руки «дяди Сэма». Чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться с кое-какими его внутренними бумагами. 49-страничный «Стратегический план представительства в Украине, Белоруссии и Молдавии Агентства США по международному развитию (USAID)” был принят в сентябре 2002 года. Он состоит из двух неравных частей: треть документа отведена описани

 Отправлено: 23.02.08 15:47. Заголовок: ruut 09-04-2007 ..

ruut 09-04-2007 11:49 Отправлено #2347


Старожил


Группа: Members
Сообщений: 747
Регистрация: 09-06-06




Карпатский гамбит
Рука США – кисть Польши
Продолжение. Начало в №№ 9,10,11,12,13.
В прошлых номерах мы, в динамике, показали вам некоторые варианты развития событий, как в Украине в целом так и в Закарпатье в частности. Роспуск президентом В.Ющенко парламента это только одно звено в цепи плана заговора США против православной Украины, ее раскола и развала по Югославскому сценарию написанному, согласованному и готовому к реализации еще в 1999 году. Но тогда США и Ватикан не рискнули начать массированное наступление на православие в Украине, решив, что ситуация да и сам народ до этого не созрел. Именно в эти годы, через соседнюю Польшу, за деньги США было активизировано множество проектов. Что бы многое стало понятным, предлагаем вам сделать небольшой экскурс в историю нашей страны и разобраться откуда же растут «ноги», вернее геополитические интересы США в Центральной Европе.
КЕ - секретный план захвата Закарпатья
После развала СССР на Западе и в США не питали иллюзий относительно будущего Украины. Падение России временное. А потому и временный разбег постсоветских республик, особенно славянских. После первой победы Л.Кучмы на президентских выборах 1995 года, в Галиччине четко поняли, что Восток Украины для них дело «толстое» и явно не по зубам. Что именно он станет главным препятствием на реализации их идеи по захвату власти в стране, изменении политики государства, религии, ее переориентации от традиционной России на чужой Запад с чужими духовными и культурными ценностями. Немного раньше об этом подумали в США. Еще в 1991 году в ЦРУ поставили задачу использования уже традиционно проамериканского руководства Польши и Львовские националистические элиты по расколу Украины и создании Галицкой республики. Вскоре, как одним из звеньев был отработан план «Карпатский Еврорегион», который предусматривал несколько этапов.
Начальный предусматривал подготовку через местные и республиканские СМИ идеологической почвы для проекта на местах. Цель – создать у общественности стойкое впечатление об общности этих регионов. Для этого в эти годы через иностранные гранды шло фактическое прикупление власти и элит западных областей Украины. Параллельно у международной общественности создавалось мнение, что здесь происходит развитие мощных трансграничных связей.
В период второго этапа, когда в проект Карпатского Еврорегиона были включены Украинская Галиччина и регионы Польши, проект резко начал ополячиваться – показались длинные руки США.
Поэтому первые серьезные подвижки планируемого захвата территории под великую Западную Федеративную республику Галиччина, с включением в нее 5 западных областей начались в 1996 году. Чисто "случайно" в том же году был принят "План мероприятий…." по уничтожению русинов, который кстати реализовывается до сих пор, о чем свидетельствует активное противодействие Галиччины и фактиически идущая информационная война со стороны Польши, как на своей территории путем переподготовки кадров так и в западных областях Украины – ВУЗзах, школах, коммерческих фирмах и т.д. Стал форсироваться процесс по созданию и финансированию грантовых проектов, направленных на искусственное принуждение искать партнера в Польше – украинцу, а поляку – в Украине.
Ныне в состав Карпатского Еврорегиона входят приграничные административные единицы пяти государств – Польши, Словакии Венгрии, Украины и Румынии В феврале 1993 года когда было учреждено Асоциацию, Карпатский Еврорегион охватывал площадь 53200 кв. км с 5 млн. чол. населения. В течении пяти лет (после присоединения Галиччины, Польских регионов и Румынских регионов) эти показатели увеличились соответственно до 132651 кв. км и 14 млн. населения. В состав КЕ входят административно - территориальные единицы, а также отдельные населенные пункты.
Развивая тему "Карпатского Еврорегиона" приводим слова из интервью радио "Свобода" директора Товарищества «Карпатский Еврорегион» – Польша Давида Лясека который в частности отметил: "Каждый проект, который мы финансируем, должен иметь польско-украинский характер. К нашим проектам приглашаем людей с Украины и сами посещаем украинские акции… Сотрудничают между собой польский город Ярослав и украинский Ужгород… Украинское направление доминирует в Еврорегионе Карпаты. Для сравнения – на польско-словацкое сотрудничество выделено 600 тыс.евро. В то же время поляки и украинцы должны вложить до конца года втрое больше то есть почти два миллиона евро. Поляки, которые составляют предложение в Европейский Союз, должны иметь собственный вклад 25% от общей сумы проекта. От украинцев этого не требуют."
Еще предстоит расследовать «благотворительную» деятельность в Закарпатье Карпатского Фонда, Агенции Регионального Развития "KARPATY" S.A., Агенции регионального развития КАРПАТЫ, Кросно и целый ряд других. Но о них позже…
«Фонды», «грантодатели», «доноры»
Можно выделить несколько особо отличившихся, но пройти мимо USAID в Украине просто невозможно. Об этом судите сами по документу: «Стратегический план представительства USAID в Украине на 2003–2007 финансовый год (извлечение) 1 апреля 2004 года». Цитируем с сокращениями:
«Для того, чтобы ускорить переход Украины к демократии, Миссия USAID будет продолжать работать по двум направлениям: усиление гражданского общества, чтобы сами украинцы все в большей степени требовали от своего правительства прозрачности и открытости, и улучшение реагирования правительственных институтов на законодательные нужды и укрепление демократической системы взаимного контроля и противовесов, особенно через упрочение власти закона как основы экономической и политической жизни».
Судьба украинской демократии, не в последнюю очередь, оказывается, зависит от руки «дяди Сэма». Чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться с кое-какими его внутренними бумагами. 49-страничный «Стратегический план представительст