Отправлено: 16.10.13 12:26. Заголовок: Власть масонов-большевиков украинизировав русинов, самоликвидировалась

Я. Подгородский. Власть масонов-большевиков украинизировав русинов Закарпатья с 1946 по 1991 годы «самоликвидировалась», спланированным расчленением СССР (по Мюнхенскому ОБРАЗЦУ- сговору в Беловежской Пуще).
Яник Подгородский. После того как советская власть масонов-большевиков сделала свое дело (украинизировав русинов Закарпатья с 1946 по 1991 годы) и благополучно «самоликвидировалась», спланированным расчленением СССР (по Мюнхенскому ОБРАЗЦУ-сговору в Беловежской Пуще), украинизация в Украине и в Закарпатье продолжилась с новой галицко-нацистской силой.--------------------------------------------------Большевиками-не русскими уже после 1917 года затевалось спланированное преступление: по незаметной подмене русскому народу этого малороссийского края национального австрийско-польского кода, приведшей, на исходе ХХ-века, к геополитической катастрофе - расколу русского народа с тысячелетней историей - на нежизнеспособные части. А для преступников, покусившихся на такое расчленение (разделяй и властвуй), - лучше быть неопознанными. Для оправдания же всей «генной инженерии», которая затевалась коммунистической властью в бывшей Малороссии, автор брошюрки в 1929 году («За цілковиту українізацію»[1], изданной в Днепропетровске, в 1929-м году.), требующей от народа «само-українізації», прибегает к той же байке и политическому бреду, который в наши дни старательно вбивают в головы населению новоиспеченной украинской державы - о том, что оно, НАСЕЛЕНИЕ, будто бы, изначально было украинским, но, в процессе истории, русифицировано «пивничным сусидом». Но доказательств решительно НИКАКИХ!
В школах и ответственных учреждениях им в этом отказывали, мотивируя тем, что украинцы не знают свой родной язык из-за прежней политики русификации. Иными словами, украинизация изображалась не политикой по формированию украинской идентичности, каковой она на самом деле являлась, а мерой по возвращению некоего «истинного» национального облика национально неполноценным (что следовало из этой нехитрой логики) соплеменникам»[4]. http://ruskline.ru/analitika/2013/10/10/plody_ukrainizacii/
Народ чувствовал во всех этих мерах подвох. Автор приводит слова некоего красноармейца, который на политзанятии, посвященном украинизации, заявил политруку следующее: «Нечего нам пускать пыль в глаза насчет украинизации, так как мы хорошо понимаем и русский язык, а если бы вместо жидов в учреждения посадили украинцев, тогда бы действительно была украинизация»[5] Народ чувствовал во всех этих мерах подвох. Автор приводит слова некоего красноармейца, который на политзанятии, посвященном украинизации, заявил политруку следующее: «Нечего нам пускать пыль в глаза насчет украинизации, так как мы хорошо понимаем и русский язык, а если бы вместо жидов в учреждения посадили украинцев, тогда бы действительно была украинизация»[5] Советская власть надеялась их (грушевских австрийцев) использовать для своих целей, они же - думали о своем. Постепенно установилось положение, которое в книге А.В.Марчукова проиллюстрировано словами украинствующего интеллигента Т.Макода: «Мы - украинские интеллигенты, которых очень много, - и партия - два целиком противоположных лагеря, которые стремятся обмануть друг друга»[8]. Украинствующие, быстро освоив коммунистическую риторику и получив в свои руки сферу образования и информации на Украине, продолжали добиваться своих целей, по словам А.В.Марчукова «скрыто, под советскими лозунгами, прикрываясь коммунистической и интернациональной фразеологией»[9].
Как справедливо отмечает другой автор, Елена Борисенок, посвятившая этой теме свое исследование «Феномен советской украинизации»: «Курс на коренизацию (проявившуюся на Украине в форме украинизации - С.С.) был принят XII съездом РКП(б) в 1923 г. на фоне ожидания, что вот-вот произойдет революция и в Германии»[12].----Главным результатом усилий строителей «світового Раднаркому» было выведение на нашей земле новой, более «устойчивой», породы украинствующих. Если прежняя, традиционная, порода формировалась из «мелкобуржуазных элементов села», то о новой породе А.В.Марчуков пишет так: «...К середине 1920-х во всеуслышанье заявило о себе и другое направление <...> более активное и приспособленное к новому строю.
Возникавшие время от времени трения между властью и порожденными ею «мутантами» - теми, которые «самоукраїнізувались», - связаны были еще и с тем, что они ведь - живые люди.
После революций 1917-го года, когда самодержавная власть в России была свергнута, край из русского превратился в «общий-НИЧЕЙ» В 1990-х годах ХХ-го века, посредством новой экспроприации (названной «приватизацией»), некогда условно «общее» достояние перешло в руки новых владельцев, по большей части «иноверцев и инородцев», потомков революционеров.
Спасительная триада - «Православие. Самодержавие. Народность» - народ наш больше уже не спасает. Самодержавия у него уже нет. «Народности» - единого русского народа - тоже больше не существует. Взялись ЗА ПРАВОСЛАВИЕ.
Со сменой «политических декораций» всё старьё - Кравчуки и Яворивские - мгновенно перестали быть партийными, но дело масонов продолжают. Однако главная причина в том, что коммунистическая украинизация - была лишь первой ступенькой нашей погибели, а сегодняшняя ступень - окончательная - передача Украины.... Германии и США. http://rusin.forum24.ru/?1-17-0-00000213-000-0-0-1381389538