Отправлено: 28.03.12 06:16. Заголовок: Как в суде 19 марта, так и в УЖНу не нашлось ни юриста и ни лингвиста, чтобы подтвердить Автономию

Добош. К. (юрист) Как в суде 19 марта, так и в УЖНу не нашлось ни юриста и ни лингвиста, чтобы найти смелость и подтвердить факт волеизъявления народа Закарпатья в 1991 году об Автономии.

В судебном приговоре по делу №499 допущены циничные выводы. Одна из ключевых ошибок судьи, как и многих сегодняшних антирусинов та, что он, цитируя Закон «Про всеукраїнський та місцеві референдуми» (Постановлением Верховной Рады Украинской ССР от 3 июля 1991 года N 1287-XII., зачитал не тот текст, по которому состоялся референдум 1 декабря 1991 года, а текст Закона с его последующих дополнений в том числе и дополнений от 3 марта 2011 года, что явно не одно и тоже. Здесь и кроется этим моментом манипуляция СБУ, прокуратуры и суда важным государство-образующим моментом местного референдума 1991 года, а именно — поддержка державности Украина (92,5%) и акт восстановления досоветского автономного статуса республики Подкарпатская Русь в составе Украины (78%).

Раньше это восстановление не было невозможным. Напомним, что только 3 апреля 1990 года был принят Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» (№1409-1 от 3 апреля 1990 года), что вселило надежду и в русинов. Но для реализации этого Закона нужен был еще и как «Закон о референдуме», затем и политическое провозглашение независимости.
Как сегодня Украина, так и СССР боялся рефрендума и воли народа. Только в 1990 г. был принят «Закон СССР о референдуме». 17 марта 1991 г. был успешно проведен всесоюзный референдум о сохранении СССР на новых договорных условиях. Показательно, что Украина как и Закарпатье проголосовали за сохранение Союза как СНГ.
В этом году, наконец, и был принят ЗАКОН УКРАИНЫ «Про всеукраїнський та місцеві референдуми» Постановление Верховной Рады Украинской ССР от 3 июля 1991 года N 1287-XII. Этот Закон стал действующим со дня его публикации т. е. 26 июля 1991 года.
Именно по тексту этого Закона и проводился русинами Закарпатья референдум 1 декабря 1991 года, что и было сокрыто судьей по делу №499.
Замечу, что именно в Акте провозглашения независимости Украины 24 августа 1991 года всеукраинский референдум фигурирует еще под законным первичным названием «республиканский референдум». В постановлениях же Верховной рады от 11 октября 1991 употребляется уже новое выражение «всеукраинский референдум», как его допустимое уточнение по сути. Русины также именуют свой местный государство-образующий референдум как Всезакарпатский, что есть уточняющее название местного референдума по сути. Итак, лишь 3 июля 1991 года был, наконец, принят ЗАКОН УКРАИНЫ №1286-ХII «О всеукраинском и местных референдумах». Так вот именно текст этого Закона ни в коем случае не следует путать с изменениями этого же самого Закона после референдума — уже в 1992 году и последующими изменениями и дополнениями от 19 июня 1992 року N 2481-XII, от 11 августа 2001 року N 2628-III и от 8 августа 2010 року N 2457-VI.
Уже в первом изменении Закона после референдума от 19 июня 1992 году в названии и тексте слова "Українська РСР", "Кримська АРСР" заменены были словами "Україна", "Республіка Крим", а из прав местного референдума выведено право решать территориально-административные решения. Именно этим измененным Законом в 1992 году и манипулируют сегодня украинцы в диалоге с русинами, мол, Всезакарпатский референдум не был законным, что есть великой Всеукраинской ложью. Нас менее интересует Закон от 1992 года, ибо не по тексту этого, а по тексту Закону о референдуме от 3 июля 1991 года за №1286-ХII и состоялся исторический для русинов АКТ восстановления досоветской государственности Закарпатья-Подкарпатской Руси, когда именно местный референдум решал вопрос, оставаться ли Закарпатью в составе новой страны или же провозгласить свой собственный суверенитет, о котором так много сегодня пищат на Красном Поле под Хустом — «о суверенной Карпатской Украине, как независимом государстве от Советской Украины».
У «ЗВЕРНЕННЮ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ ДО НАРОДУ» говорилось: «Шановні співвітчизники!
1 грудня ми маємо зробити свій вибір - висловитися щодо Акта проголошення незалежності України». Именно этот вопрос решался и республиканским (всеукраинским), и местным (всезакарпатским) референдумом 1 декабря 1991 года.
Судья Иван Стан и с ним вся тоталитарная Украины, скрыли исторический факт. Им русины и напомнили об этом Меморандумом, а они... напоминавшего русина о. Сидора и осудили. Во, демократия!
Еще один момент! ГКЧП 19 августа 1991 года подтолкнуло правовой ход событий. Через «угрозу ГКЧП» в Киеве Верховна Рада быстро провозгласила независимое государство Украина. Но это было всего лишь политическим решением Верховной Рады. Все равно и оно (политическое решение) было подтверждено только народом и только 1 декабря 1991 года, а вступило в силу 4 декабря 1991 года. Почему Украина празднует свою независимость 24 августа еще никто не доказал.
Вот почему закарпатцы-русины свидетельствуют о вступлении в силу и их воли — воли народа именно 4 декабря 1991 года - Автономия в составе Украины! Чем и восстановился досоветский статус нашего региона. Ведь и республики Прибалтики не провозглашали заново свои государства, а только объявляли восстановление суверенитета.
Закарпатцы-русины приняли участие в параде суверенитетов 1991 года.
Как приятно осознавать в параде суверенитетов 1991 года приняли участие и все закарпатцы-русины. А это так примитивно и преступно сегодня украинская власть скрывает от народа и мира, преследуя всех и вся, кто лишь заикнется или зачитает Меморандум об «специальном самоуправлении Закарпатья в составе Украины».
Вот почему, сразу же, 8 декабря 1991 г., и состоялось Беловежское соглашение, которое состоялось с участием Л.Д. Кравчука, и было чрезвычайно быстро ратифицировано Верховными Советами Белоруссии и Украины 10 декабря 1991 года.
Л.Кравчук спешил вон из СССР, чтобы приступить к созданию под себя фактически нового тоталитарного государства. Но ему мешала воля народа Крыма и Закарпатья. Галицикие суслики-нацисты покорно помогали екс коммунистам создавать тоталитарное государство, что они делают и сегодня.
Затем пришлось постараться принять Верховной Радой Закон «О правопреемственности Украины» (12 сентября 1991 г.) и заявление «Об основных принципах правопреемственности Украины относительно долга или активов Союза ССР (23 октября 1991 г.); Закон «О гражданстве Украины» (8 октября 1991 г.) и Закон «О государственной границе Украины» (4 ноября 1991 г.), чтобы создать видимость государства.

Л. Кравчук и его последователи даже сегодня, работают над демонтажем результатов государство-образующего Закарпатского местного референдума 1 декабря 1991 года.

Позорно и преступно что Л. Кравчук и его последователи и сегодня сидят в Конституционной Ассамблее, работая дальше над демонтажем результатов государство-образующего Закарпатского местного референдума 1 декабря 1991 года.
Показательно, что даже УЖНу в лице Н. Вегеша, перед страхом саморазоблачения, отказался от проведения правовой и лингвистической экспертизы требований русинов в Меморандуме от 25 октября 2008 года, как и во всех Декорациях русинов за 20 лет. Не нашлось в УЖНу за 20 лет ни юриста, ни лингвиста, ни патриота, чтобы авторитетно защитить и подтвердить волю нашего народа Закарпатья в 1991 году. Это подтвердило факт того, что в Украине сломан хребет демократии и тоталитаризм безобразничает скоро 20 лет, при молчании СМИ, УЖНу и прочих правозащитников.
Но русины, которые названы галичанами аполитичными, оказались на голову выше от галицкого националистического примитива, содействующего украинскому государственному тоталитаризму. Автономия Закарпатья в составе Украины, де-юре, восстановлена 4 декабря 1991 года! Будет восстановлена она и де-факто!!! Но в ней ни вегеши, ни станы с ситарями, преступно выступившие против воли народа, не будут иметь права не только занимать государственные посты, но и права называться людьми.