Отправлено: 22.11.11 21:30. Заголовок: О чем молчат украинские националисты и о том, как власти Украины держат в стране 20 лет население

М. Станкович. О чем молчат украинские националисты и о том, как власти Украины держат в стране 20 лет население страны, поя ложную песню о будто-бы подсудном сепаратизме русинов.

Украина, выходя из состава СССР в 1991 году должна была выйти лишь с той территорией, с которой входила в 1922 г., т.е. без Галичины, Буковины и Закарпатья-Подкарпатской Руси. Но Украина, заразившись в 1991 году постсоветской имперской гиперязвой, преступно заглушив волеизъявление в этих регионах, особенно в Закарпатье, стала этно уничтожать подкарпатских русинов! В итоге – украинский нацизм вылился в уничтожение 10 млн. собственного украинского народа, а также в изгнание-депортацию народов с их родной земли на заработки. 20 летняя трагедия Украины и геноцид народа очевидны, как и очевидна 20-летняя трагедия русинского народа, который имел неосторожность смело проголосовать тогда, в 1991 г., за вхождение в Украину, в которой почти террористические власти 20 лет творят дискриминацию и этноцид русинов, с явными признаками геноцида русинской нации. Постоянными спутниками украинских правящих режимов за 20 лет были и остаются штатные нацистские штурмовые отряды типа «уна-унсо» и «свободовцев» из числа политических галичан-украинцев.
Мало кто знает, что выход любой союзной республики из состава СССР должен был осуществляться только в соответствии с Законом СССР от 3 апреля 1990 года - "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", что украинские националисты и нацисты грубо нарушили, заведя страну в правовой тупик.


По материалам Alaxander Rusin Еще одна грань многогранного "русинского вопроса". http://www.ua-reporter.com/content/110139 от 21.11.2011.

Мы, русины, неизбежно приблизились к двадцатилетию даты успешного проведения русинами и всеми жителями края Всезакарпатского государство образующего референдума-плебицсита 1 декабря 1991 г., на котором воля русинского народа определила остаться в составе нового, ранее не существовавшего государства независимая Украина. Воля народа была четка и зафиксирована официально: «автономная территория русинов на юг от Карпат» остается в составе Украины только с восстановленным досоветским статусом русинской национальной республики Подкарпатская Русь.
Не сомнения, что референдум - один из важнейших институтов гражданского общества и созидания правового государства. Это и есть прямое обращение к гражданам для окончательного решения будущей судьбы народа, территории, или какого-либо законодательного или иного внутри- или внешне-политического вопроса. Власти в государстве Украина обязаны были свято считаться с выраженной волей «закарпатского» русинского народа и, реализовать ее, введя в текст Конституции. Неукоснительная реализация волеизъявления народа на референдум-плебисците, введение его результатов в Конституцию страны, как главный Закон - один из главных критериев построения подлинно правового общества. Но реализации этого демократического акта русинов в Украине, к прискорбному сожалению, не произошло! Власти Украины, а это множество партийных советов-уродов, оказались на порядок хужими, чем было это при СССР.
В связи с правовым социологическим 20 летним спором, и продолжающимися галицко-украинскими мифами и ложью вокруг результатов референдума 1 декабря 1991 года, следует отметить то обстоятельство, что проводился он тогда, когда юридически не существовало ни Украины, ни ее Конституции. И лишь только единственно референдум-плебицсит, как правовой инструмент, решал вопрос о форме ново создающегося украинского государства и о дальнейшей судьбе русинов.
Кроме этого нужно ясно понимать и еще один правовой и законный аспект вопроса создания нового государства. Не касаясь вопроса, как создавался насильственно сталинский Союз, все таки существовало признанное государство СССР, и сохранялось его правовое поле. Так вот, выход любой союзной республики из состава СССР должен был осуществляться только в соответствии с Законом СССР от 3 апреля 1990 года - "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР".
А в статье 3 упомянутого Закона определено так: "В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно".
При этом, частью 7-ой статьи 17-ой Закона СССР предусмотрено также, что в случае выхода республики из его (СССР) состава должен быть мирно и неотложно согласован правовой статус территорий, ранее не принадлежащих этой, выходящей из СССР, республики на момент ее вхождения в состав Союза в 1922 году.
Известно, что 30 декабря 1922 г. начался и в мае 1925 г. завершился процесс вхождения территорий с именем Советская Украина в состав СССР, когда IX Всеукраинский съезд Советов утвердил новый текст Конституции УССР.
Националисты украинские преступно молчат, что на эту свою советско-украинскую дату вхождения ее в СССР, национальная русинская республика Подкарпатская Русь, как «автономная территория русинов к югу от Карпат», вышла из состава Венгрии со статусом Автономной Республики «Руська Краина» (Русинская Краина-держава) и свободно вошла 19 сентября 1919 года в состав Первой Чехословацкой республики. Этот факт, что Советская Украина, войдя в 1922 году в состав СССР без Подкарпасткой Руси, должна была и выйти без этой русинской республики, признают демократы, но слепо и агрессивно отвергают плаченные украинские штатные нацисты «уна-унсовцы» или «свободовцы», которые, по сообщениям в СМИ, являются штурмовыми отрядами украинских спецслужб.
Подкарпатская Русь, пребывая с 1919 года в составе ЧСР, добилась конституционным путем (Конституционным Законом ЧСР от 22 ноября 1938 г.) наивысшего статуса национальной Республики, со своим парламентом, правительством, русинским государственным языком, подкарпато-русинским национальным гражданством. Претерпев лишения Второй Мировой войны, она, не по воле народа была насильственно присоединена, точнее аннексирована, в состав СССР по договору от 29 июня 1945 г. «О Закарпатской Украине». Договор мог вступить в силу только с даты обмена ратификационными грамотами 30 января 1946 г. Временное, никем не избранное, назначенное декретом нелегитимного на то время президента ЧСР Э.Бенеша Национальное собрание ратифицировало указанный договор
22 нября 1945 г. и, соответственно, Президиум ВС СССР ратифицировал его своим Указом от от 27 ноября 1945 года.
Следовательно, в соответствии со ч.7 ст. 17 Закона СССР «О порядке решения…» от 3 апреля 1990 г., не просто «плохие» русины сепаратисты, а Украина обязана была на территории Подкарпатской Руси сама включить в бюллетень регионального референдума 1 декабря 1991 г. второй вопрос о будущей судьбе народа и региона, по сути, выбора населением государственной принадлежности «автономной (с 1918-1919 гг.) территории русинов на юг от Карпат», статус которой был грубо нарушен волевым решением победителей в войне СССР в лице Сталина и Хрущова после 1945 года.
Ох, какие хамы и лжецы галицкие националисты, когда эту правду скрывают от молодых галичан! Ведь все, сказанное в отношении статуса и права Подкарпатской Руси-Закарпатья, в такой же мере относится и к польской территории Галичины, которую Сталин также насильственно присоединил к Советскому Союзу под сталинским именем «Западной Украины» (см. Закон СССР « О включении Западной Украины в состав СССР…» от 1 ноября 1939 г. (сегодняшние Волынская, Дрогобычская, Львовская, Ровенская, Ив-Фран-ая и Тернопольская обл. и, соответственно Буковина Указ Президиум ВС СССР от 2 августа 1940 г.) Заметим, если Галичина – Западная (по Сталину) Украина, то Закарпатье-Подкарпатская Русь - или Западнейшая или… вовсе не территория Украины.
Строго в соответствии с Законом «О референдумах…» от 1990 г. результаты референдума вступают в силу с момента их опубликования в официальном органе проводившим референдум. Такая публикация результатов Всезакарпатского референдума-плебисцита в нашем крае была осуществлена 4 декабря 1991 года в газете областного Совета народных депутатов «Новини Закарпаття» и, следовательно, результаты референдума приобрели юридическую силу Закона Украины прямого действия. (Результаты референдума не требуют утверждения или подтверждения кем-то).
Если же у правящего 20 лет украинского антинародного режима результаты референдума-плебисцита 1 декабря 1991 года об специальном самоуправляемой территорией и как субъект междунапродного права в составе Украины вызывают проблемы реализации волеизъявления народа, то следовало бы за 20 лет его опротестовать, отменить, но никак уж преступно не игнорировать.
Да и повторить его уже нельзя, поскольку вступил в силу Закон Украины об специальном и выше автономном статусе Закарпатья в составе Украины. В этом бы и заключался демократический подход украинского режима к решению общегосударственных проблем и реализации волеизъвления народа.
И если Украина 20 лет декларирует строительство правового государства, то необходимо было не только говорить об этом, но и следовать обязующим принципам - народное волеизъявление следует беспрекословно уважать и точно исполнять. Невыполнение решения Всезакарпатского референдума-плебисцита 1 декабря 1991 года, международное право классифицирует как деяния, имеющие состав государственного преступления и преступления против человечности.