Отправлено: 16.03.09 07:08. Заголовок: Международный трибунал в Нюрнберге:ответственность пособников оккупантов за все их преступления

Статья 6 Устава Международного трибунала в Нюрнберге — этого суда народов над фашизмом — предусматривает полную ответственность пособников оккупантов за все их преступления.

В 1943–1944 годах на Полесье, Волыни и в Галицни банды украинских националистов — и бульбовцев, и бандеровцев, и мельниковцев — совершили одно из самых чудовищных своих преступлений. По неполным подсчетам объективных исследователей, они зверски уничтожили около 200 тысяч человек мирного польского населения, в том числе детей, женщин, стариков. Убивали безвинных только за принадлежность к польской национальности.
Содеянное тогда украинскими националистами, прежде всего оуновцами, может быть квалифицировано в соответствии с Уставом Нюрнберг¬ского трибунала и резолюцией ГА ООН от 11.12. 1946 г. только одним термином — геноцид.
Волынская резня — не единственное преступление оуновцев. С момента возникновения ОУН в 1929 г. вся деятельность этой организации была и остается преступной — террористической, диверсионной, бандитской, предательской.
Являясь организацией фашистского типа, вожаки которой находились на службе у нацистов, ОУН активно участвовала в подготовке и развязывании Германией Второй мировой войны, в осуществлении гитлеровской агрессии против Польши и СССР, в организации диверсий в тылу польских (1939 г.) и советских (1941 г.) войск.
Банды украинских националистов, особенно бандеровцев, осуществляли геноцид не только в отношении поляков, но и в отношении евреев, русских, русинов, белорусов, цыган, других народов. Ими были зверски уничтожены и десятки тысяч украинцев из числа военнопленных и мирных жителей за то, что они не хотели поддерживать оуновских бандитов, а то и просто ни за что. В архиве Службы безопасности Украины об этом есть многочисленные материалы, в том числе показания арестованных в свое время бандеровцев.
В июне 1944 г., после освобождения этой местности Красной Армией, судебно-медицинская комиссия областного Совета осмотрела следы злодеяний бандеровцев. В акте записано, что извлеченные из колодца останки жертв нельзя было опознать: «Они представляли бесформенные куски мяса и костей». И только крестьянин с. Новоселки Музычук по лоскуткам черного пиджака опознал труп своего 16-летнего сына Адама, убитого бандеровцами в январе 1944 г. (Госархив СБУ, ф. 13, д. 372, т.35, с.253–258). Таких страшных свидетельств масса.
Степан Бандера был завербован абвером. Вот как его характеризовал один из абверовских руководителей — полковник Э. Штольц Нюрнбергскому трибуналу: «фанатик и бандит».
В этих инструкциях бандеровского руководства ОУН подчеркивалось, что формой государственной власти, которую ОУН хочет утвердить в Украине, должна быть «военно-политическая диктатура ОУН». «Наша власть, — сказано в 17-м пункте этой инструкции, — должна быть страшной для ее противников, (осуществлять) террор для чужинцев-врагов и своих предателей». В своей национальной политике бандеровцы исходили из того, что «враждебными (являются) москали, поляки, жиды, русины», которых надо истреблять… прежде всего интеллигенцию» [7].
Только в акциях геноцида украинские националисты уничтожили около двухсот тысяч поляков и почти двести пятьдесят тысяч евреев, русских, белорусов, русинов и даже тех, которые стали украинцами. Всего около 500 тысяч человек! И это по далеко не полным данным украинских и польских историков [9].
Но главная утрата — это загубленные жизни людей. Оккупанты и их националистические пособники угнали в немецкое рабство 2 млн 244 тыс. человек, истребили и замучили свыше 5 млн 265 тыс. мирных граждан и военнопленных [10]. Эти злодеяния никогда не должны быть забыты человечеством.
Международный военный трибунал в Нюрнберге квалифицировал преступления нацистов и их пособников как не имеющие срока давности преступления против мира, военные и против человечности [11].
УПА не была армией. Армия — это государственно-политический институт, создаваемый законно государством и призванный гарантировать суверенитет государства, безопасность населения и общества. УПА не имела ни одного из этих признаков. А вот признаки банды, бандитизма у УПА есть все до единого: сговор устойчивой вооруженной группы для совершения преступлений. Так международное и украинское право определяет термины «армия» и «банда» [13].
Нам непонятна позиция, мягко говоря, «нейтралитета» польского руководства в связи с героизацией в Украине бандеровцев и оправданием их злодеяний.
Этот «феномен» уже породил крайне опасные явления. В Украине усилились социальная напряженность, политическая нестабильность, раскол по многим, в том числе региональным, признакам, ухудшились отношения с Россией, нарастает угроза установления националистической диктатуры.
полное молчание властей и одновременно усиление в стране антинародной пронационалистической деятельности.
выводы Виктора Полищука, который показал, что именно идеология национализма, тем более ее донцовская «интегральная» доктрина, служила основой всей античеловеческой политики и практики ОУН–УПА. Именно она, идеология украинского национализма, подчеркивает В.Полищук, сформировала бандеровских «бестий в человеческом обличьи» [21], которые убивали свою мать, если она была полькой, и могли размозжить головку младенца, если он был «чужинцем»…
ПРИМЕЧАНИЯ:
1 Від Полісся до Карпат. Карпатський рейд Сумського партизанського з’єднання… — К., Парламентське вид-во, 2005, с. 202.
2 Поліщук В. Політична і юридична оцінка ОУН і УПА. Торонто, 1997, с. 146.
3 ОУН і УПА. Фаховий висновок робочої групи істориків… К., Наук. думка, 2005, с. 24.
4 Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза. Документы и материалы М., Воениздат., 1987, с. 118.
5 Там же, с. 101.
6 Патриляк І.К. Військова діяльність ОУН (б) у 1940–1942 роках. К., 2004, с.428, 457, 468–469.
7 Там же, с. 472, 485–486.
8 Там же, с. 324.
9 Масловський В. З ким і проти кого воювали українські націоналісти в роки Другої світової війни. М., Славянский диалог, 1999, с. 235.
10 Советская Украина в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Документы и материалы в 3-х томах. Т.3. К., Наукова думка, 1980, с. 7.
11 Нюрнбергский процесс. Сб. материалов. Том 2., изд. 2-е, испр. и допол. М., Госизд. юр. лит-ры, 1954, с. 411–412.
12 Україна в Другій світовій війні в документах. Зб. нім. арх. матеріалів. Зібрав і впорядкував В. Косик. Львів, 1997, с. 109–110.
13 Юридична енциклопедія. В 6 т. Т.1. К: Укр. енцикл., 1998, с. 145, 188–189.
14 Поліщук В. Гірка правда. Злочинність ОУН–УПА. Торонто — Варшава — Київ, 1995, с. 225.
15 Книга памяти жертв бандеровщины. Львовская область. 1944–1952. Львов, 1996. 220 с.; Документы изобличают. Сборн. док. и мат., изд. 2-е, доп. К., 2004. 317 с.; Без права на реабилитацию. Сборн. публикац. и док. К., 2005, Кн. 1, 356 с., Кн. 2. 278 с.; Верещак В. И. Правду не одолеть. К., 2003, 175 с.; Масловський В. Указ. кн.; Наконечний В.А. Злочини ОУН–УПА на Волині. Луцьк, 2004, 72 с.; Поддубный Л. Командир «армии бессмертных»: правда и вымысел. Киев — Ровно, 2007, 71 с.; Поліщук В. Політична і юридична оцінка ОУН і УПА. Торонто, 1997, 176 с.; Поліщук В. Гірка правда. Злочинність ОУН–УПА. Торонто — Варшава — Київ, 1995, 483 с.; Полищук В. Гора родила мышь. Бандеровскую. Киев. 2006, 80 с.; Шиловцев Ю.В. Перемога наша на віки залишиться. К., 2005. 68 с. Яцко Б.А. Голый король и другие. К., 2008. 144 с.
16 Карамзин Н.М. Предания веков. М., Правда, 1988, с. 31.
17 Газета «Голос України» 30 августа 1996 г.
18 Газета «Ветеран України», 24 марта 2004г.
19 Поліщук В. Політична і юридична оцінка ОУН і УПА. Указ. кн., с. 164.
20 Газета «Ветеран України», 27 марта 2008 г.
21 Полищук В. Гора родила мышь. Бандеровскую. К., 2006, с.68, 69.
В. Анастасиев, Ю. Шиловцев
“Коммунист Украины”, №1, 2009